隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的興起和經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重要性和緊迫性得到了歷史性提升。2004年，我省法院緊緊圍繞“公正與效率”主題，依法審結(jié)了大量知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，并積極配合知識(shí)產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)治理行動(dòng)，參與全國(guó)整頓和規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，綜合運(yùn)用各項(xiàng)法律手段，充分發(fā)揮審判職能作用，及時(shí)打擊各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益和公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年全省法院共審理了一、二審知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件1295件（新收一、二審案件968件），審結(jié)990件，訴訟標(biāo)的總金額約1.4億元。
　　在審結(jié)的各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件中，著作權(quán)糾紛及涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件增幅較大，并且新情況、新問(wèn)題不斷出現(xiàn)。例如在我省出現(xiàn)了多起同一原告在數(shù)個(gè)法院起訴不同被告的系列案件；涉及音像作品著作權(quán)及鄰接權(quán)糾紛案件的數(shù)量明顯增加；隨著我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的加大，外方當(dāng)事人希望通過(guò)訴訟途徑尋求救濟(jì)、維護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的比例也在上升；一些疑難復(fù)雜以及新型法律問(wèn)題，急需展開(kāi)調(diào)研，提出解決思路。同時(shí)，最高法院2005年也將著作權(quán)糾紛案件，尤其是音像制品糾紛案件作為調(diào)研的重點(diǎn)。為了進(jìn)一步規(guī)范我省著作權(quán)糾紛及涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審理工作，及時(shí)解決實(shí)踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，統(tǒng)一執(zhí)法尺度，加大我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，提高司法能力，省法院民三庭于2005年1月18日至1月20日在寧對(duì)全省2004年度審結(jié)的全部著作權(quán)案件及涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件進(jìn)行了調(diào)卷復(fù)查，并對(duì)其中的法律問(wèn)題展開(kāi)調(diào)研。
　　此次復(fù)查共調(diào)取了一、二審著作權(quán)糾紛案件218件，其中判決結(jié)案的67件，調(diào)解結(jié)案的37件，裁定撤訴結(jié)案的109件，裁定駁回起訴的2件，移送管轄的3件；一、二審涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件19件，其中判決結(jié)案8件，調(diào)解結(jié)案3件，裁定撤訴結(jié)案4件，裁定駁回起訴1件，移送管轄的3件。為確保復(fù)查質(zhì)量、全面掌握情況，省法院民三庭作了大量、細(xì)致的準(zhǔn)備工作。針對(duì)復(fù)查重點(diǎn)制作了詳細(xì)、科學(xué)、合理的復(fù)查表，抽調(diào)了南京、蘇州、無(wú)錫、南通、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、連云港中級(jí)法院經(jīng)驗(yàn)豐富、業(yè)務(wù)精強(qiáng)的審判骨干參與復(fù)查工作。復(fù)查前對(duì)復(fù)查人員提出嚴(yán)格要求，并采取一案一表，交叉復(fù)查，一、二審法院互查，對(duì)本院審結(jié)的案件實(shí)行回避的方式，確保信息采集準(zhǔn)確、全面。
　　通過(guò)此次復(fù)查，我們發(fā)現(xiàn)全省兩級(jí)法院對(duì)著作權(quán)糾紛案件及涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的審理有著較高的審判水準(zhǔn)。庭前準(zhǔn)備工作詳實(shí)細(xì)致；庭審調(diào)查焦點(diǎn)歸納準(zhǔn)確；對(duì)案件實(shí)體法律關(guān)系的分析、把握基本正確；判決文書(shū)的撰寫(xiě)基本做到繁簡(jiǎn)得當(dāng)、條理清晰。當(dāng)然，在復(fù)查中，我們也發(fā)現(xiàn)兩級(jí)法院在案件審理中還存在著一些不規(guī)范現(xiàn)象，亟待加以解決。
　　同時(shí)，通過(guò)案件復(fù)查，也發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中出現(xiàn)了以下疑難、復(fù)雜和新型法律問(wèn)題值得研究。如對(duì)商業(yè)性使用他人作品的賠償額如何確定；原告如何對(duì)侵權(quán)雕塑作品進(jìn)行處置以實(shí)現(xiàn)其署名權(quán)的主張；菜肴、發(fā)型等能否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品并受法律保護(hù)，以及拍攝菜肴、發(fā)型所形成的照片是否屬于作品；50萬(wàn)元以下的定額賠償應(yīng)考慮的酌定因素有哪些等。針對(duì)以上問(wèn)題，省院民三庭將進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)研，并考慮制定形成相關(guān)規(guī)范性意見(jiàn)，具體指導(dǎo)全省著作權(quán)案件和涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的審判工作，統(tǒng)一全省執(zhí)法尺度，以進(jìn)一步提升我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平。



文章出處：江蘇省高級(jí)人民法院
文章作者：民三庭