本網(wǎng)南京訊：2009年，80多歲的鄭繼祖老人因病逝世，委托生前好友將自己留下的一套房產(chǎn)贈給侄子鄭有善，不料此舉卻引起了他在這個(gè)世上僅有的兩位親人：二弟和侄子的奪產(chǎn)大戰(zhàn)。

鄭繼祖、鄭繼元、鄭繼業(yè)系三兄弟，鄭繼祖終身未曾婚娶，沒有留下一子半女，鄭繼元早年逝世，有一子鄭有善。鄭繼祖生前是南京某大型企業(yè)職工，生前省吃儉用，因此積蓄頗豐，一個(gè)孤寡老人，交往范圍不大，就是平素和幾個(gè)同事關(guān)系相當(dāng)好，逢年過節(jié)在一起聚會，退休后，一些日常瑣事、生活起居都由侄子鄭有善照顧，弟弟鄭繼元也常常過來探望。2009年，鄭繼祖因病入院，在彌留之際，生前幾個(gè)好友都在病榻前，他親口交待并委托好友將自己名下的房產(chǎn)和其它財(cái)物贈與侄子鄭有善。

在鄭繼祖的葬禮上，這幾位好友將他的遺愿轉(zhuǎn)達(dá)給鄭有善，同時(shí)將所有財(cái)物一并轉(zhuǎn)交，鄭有善當(dāng)場接受了大伯的一番厚意。這引起當(dāng)時(shí)在場的鄭繼業(yè)的不滿，他認(rèn)為，大哥無兒無女，留下的遺產(chǎn)應(yīng)該歸自己這個(gè)親弟弟所有，怎么也輪不到侄子繼承。為此，在葬禮現(xiàn)場以及之后，雙方一直糾紛不斷，鄭有善只好起訴到法院，希望通過法院審理，確定自己能夠合法得到大伯的贈與。

庭審中，鄭繼祖幾位好友均到庭作證，證人之一的老房說：“老鄭退休前是我們單位人事科科長，我們一個(gè)科室，平時(shí)交往比較多，在最近的幾次老朋友聚會上，老鄭都提出自己身體不適，如果有個(gè)萬一，要將自己的房子和財(cái)產(chǎn)都贈送給侄子有善，那幾次不少人都在場。后來，老鄭腦出血送往醫(yī)院，我們幾個(gè)老友趕去，老鄭拉著我的手，交待我們一定幫他完成心愿，把這些東西給有善。”其他幾位證人的證詞也紛紛印證了老方的說法。

鄭繼業(yè)在法庭上稱出自己的意見：“大哥無家室，沒有第一順序繼承人，自己是他親弟弟，有權(quán)作為第二順序繼承人繼承遺產(chǎn)。再說，大哥也曾經(jīng)多次跟自己表示過，將來百年之后，會留些財(cái)物給我，礙于兄弟情面，我也不好讓他寫下來啊！現(xiàn)在苦于口說無憑，自己才會吃大虧！”

法院經(jīng)過審理認(rèn)為，支持了鄭有善的訴訟請求。

 

 

法官手記：根據(jù)法律規(guī)定，公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈與給國家、集體或者法定繼承人以外的人，遺囑繼承優(yōu)先于法定繼承。遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。鄭繼祖口頭遺囑符合法律所規(guī)定的形式要件與實(shí)質(zhì)要件，應(yīng)為有效，且鄭有善對鄭繼祖盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)，原告的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。(文中人物皆為化名)