本網(wǎng)淮安訊：近日，漣水法院審理了一起財產(chǎn)損害賠償糾紛案，原告因證據(jù)不足最終選擇撤訴。

2009年9月28日，原告吳某駕駛面包車行至王某家門前路面時，面包車的滾動軸被被告王某堆放在水泥路上的豆秸纏住，原告遂與同伴一同下車扯去繞在滾動軸上的豆秸，在扯的過程中面包車無故起火致車完全被燒毀。原告吳某認(rèn)為，村委會沒有盡責(zé)管理路面，以致王某隨意在路上堆放豆秸致自己面包車著火燒毀，遂將王某和該村委會一并告上法庭，要求王某和村委會共同賠償其車輛損失30000元。

法院審理后認(rèn)為，原告吳某應(yīng)對面包車的起火原因是機(jī)械起火還是由于豆秸纏繞而起火承擔(dān)舉證責(zé)任，法院委托消防部分就起火原因進(jìn)行相關(guān)確定，但因現(xiàn)場已經(jīng)被破壞，起火原因無法鑒定，原告亦未提供其它證據(jù)予以證明。原告請求因無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，最終撤回起訴。