本網(wǎng)鹽城訊：夫妻因感情不和訴訟離婚，經(jīng)法院判決雙方未能和好，再次訴訟來(lái)院，要求離婚。在庭審中，雙方均各自陳述大量債務(wù)，雙方對(duì)對(duì)方所報(bào)債務(wù)均予以認(rèn)可。近日，射陽(yáng)法院對(duì)該起離婚案作出一審判決。

妻子朱某與丈夫李某于1988年8月31日登記結(jié)婚，同年農(nóng)歷12月17日生一男孩。嗣后，原、被告為生活瑣事發(fā)生矛盾，致夫妻關(guān)系不睦。妻子朱某于2009年2月向法院起訴要求與丈夫李某離婚，本院作出不準(zhǔn)離婚的判決后，雙方關(guān)系未有改觀，妻子朱某于2009年11月6日再次訴至本院。

庭審中妻子陳述債務(wù)共為29000元，丈夫李某不予認(rèn)可，妻子未能舉證證明；丈夫李某陳述債務(wù)共為為74200元，對(duì)此妻子朱某不予認(rèn)可，丈夫李某不能舉證證明。

法院審理認(rèn)為：原、被告系自主婚姻，本應(yīng)互敬互愛(ài)，共建幸福家庭。但雙方在夫妻關(guān)系不睦后，未能協(xié)商和好。原告訴至本院，被判決不準(zhǔn)離異后，再次提出離婚要求，故可認(rèn)為原、被告夫妻感情確已破裂。對(duì)雙方提出的債務(wù)因彼此不予認(rèn)可，且都沒(méi)有舉證證明，且債務(wù)涉及第三人權(quán)益，可由權(quán)利人另行主張，故在本案中不予認(rèn)定。遂作出朱某與李某婚姻離婚，對(duì)于雙方所報(bào)債務(wù)在本案不予處理的判決。