今年4月,蘇州金閶區(qū)法院在金閶區(qū)交巡警大隊(duì)設(shè)立了交通巡回法庭。半年多來(lái),這個(gè)只有“二審一書”的“小法庭”與交警部門共同處理了數(shù)百起交通事故賠償糾紛案,且無(wú)一件引發(fā)上訪。

“整個(gè)調(diào)解只用了一小時(shí)!”

院長(zhǎng)姜玲告訴記者,老百姓打官司最怕時(shí)間拖不起,精力耗不起。為了讓交通事故糾紛及時(shí)得到解決,交通巡回法庭首先從輕微交通事故引發(fā)的人身賠償糾紛入手,開(kāi)辟了“小事故快速處理窗口”。采用現(xiàn)場(chǎng)立案、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解的方式,力爭(zhēng)大多數(shù)輕微交通事故當(dāng)天結(jié)案。

記者在交通巡回法庭采訪的那天下午,正好遇到主辦法官鞠琳通過(guò)“小事故快速處理窗口”處理張某與謝某交通事故損害賠償糾紛一案。雖然只是輕微的碰撞事故,雙方卻為賠償數(shù)額爭(zhēng)執(zhí)不休。鞠琳細(xì)心查閱了事故認(rèn)定書和張某在醫(yī)院的診斷病歷,對(duì)雙方詳細(xì)說(shuō)明了各個(gè)項(xiàng)目的賠償標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)過(guò)一番疏導(dǎo),原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,除去已經(jīng)支付的醫(yī)藥費(fèi)外,再由謝某賠償張某800元,并當(dāng)即付清,整個(gè)調(diào)解過(guò)程只用了一個(gè)小時(shí)。

“格式化”訴狀與“一紙化”文書

“老百姓上法院首先遇到的難處就是不會(huì)寫訴狀”,主持交通巡回法庭工作的庭長(zhǎng)林豐頗有感慨地對(duì)記者說(shuō)。早在交通巡回法庭籌建時(shí)期,林豐就花費(fèi)了很大精力設(shè)計(jì)了一些專用的“格式化”訴狀與“一紙化”文書。

林豐向記者介紹,他們專門為交通事故當(dāng)事人“量身定做”了訴狀文本。按照交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)的具體項(xiàng)目,列明填寫事項(xiàng),設(shè)計(jì)了填充式的訴狀紙。同時(shí)將相關(guān)法律規(guī)定和計(jì)算方法放置在法庭里,方便群眾對(duì)照自己的訴訟請(qǐng)求。他們還為輕微交通事故引發(fā)的人身賠償糾紛設(shè)計(jì)了“簡(jiǎn)易調(diào)解協(xié)議”文本,不到五分鐘就可以做好一起簡(jiǎn)易道賠案件的調(diào)解協(xié)議文本。

“法官調(diào)解讓我心服口服!”

在事故調(diào)解中最常見(jiàn)的是雙方對(duì)于賠償項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)模糊不清。林豐對(duì)記者說(shuō)道:“有時(shí)肇事方有賠付意向,但不知道要賠多少,受損方也不知道該開(kāi)價(jià)多少。遇到這樣的情況,我們會(huì)根據(jù)受害方的鑒定材料和賠付標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算,同時(shí)進(jìn)行積極疏導(dǎo),告訴雙方哪些在法律上是受到保護(hù)的,哪些是不受保護(hù)的,讓雙方都信服。”

林豐向記者講述了一起她主持調(diào)解的案件。事故受害人涂某是下崗人員,女兒尚在讀書,出事后家庭頓時(shí)陷入困境。肇事司機(jī)路某是一名在校大學(xué)生,其父親是某派出所所長(zhǎng)。路某駕駛父親車子將涂某撞傷的路段沒(méi)有監(jiān)控錄像,也沒(méi)有路人證明,交警部門對(duì)事故的責(zé)任一時(shí)無(wú)法認(rèn)定,涂某的賠償無(wú)人承擔(dān)。交通巡回法庭得知這一情況后,主動(dòng)介入訴前調(diào)解,反復(fù)向受害人及其家屬做工作,解釋交通事故中責(zé)任的劃分和賠償數(shù)額。法院分管院長(zhǎng)和交警部門領(lǐng)導(dǎo)多次找到肇事司機(jī)的父親,擺事實(shí)講道理,取得他們的信任。經(jīng)巡回法庭十余次的上門調(diào)解和電話溝通,涂某最終和路某達(dá)成了諒解。拿到賠償款的涂某深情地說(shuō):“法官的真心調(diào)解讓我心服口服!"