近日，吳江法院依法采取限制出境措施，成功執結一起標的達200萬余元的承攬合同糾紛案件。從采取限制出境到圓滿執結僅用半個月時間，有效地維護了法律的權威與當事人的合法權益。

 

據了解，吳江一家電梯公司按照一家太陽能公司的要求定作電梯。雙方簽訂了定作合同，對定作要求、價款等事項作了明確約定。電梯公司按約將全部電梯制作完畢后，太陽能公司遲遲不接受電梯安裝，也不支付價款。無奈之下，電梯公司將太陽能公司告上法庭，要求太陽能公司支付價款200萬元。吳江法院根據查明的事實，判決支持了電梯公司的訴訟請求。太陽能公司不服一審判決，提起上訴，蘇州中院維持一審判決，駁回了太陽能公司的上訴請求。判決生效后，太陽能公司仍未履行生效法律文書確定的義務，電梯公司隨即向吳江法院申請強制執行。

 

太陽能公司是由外商投資的高科技企業，但由于資金、管理等原因瀕臨倒閉，執行法官通過向銀行、房產、土地、車管等部門查詢，均未查找到被執行人有效的財產線索，案件一度陷入僵局。后執行法官到公安出入境管理部門查詢，了解到被執行人公司法定代表人周某頻繁往來于深圳與香港之間。于是，執行法官依法作出限制周某出境的決定。 

 

2012年3月16日下午3時，周某在深圳羅湖口岸出境時被攔截，出入境工作人員及時向執行法官反饋了情況。執行法官立刻致電周某，要求其立即履行法律文書確定的全部義務，并告知其拒不履行生效判決的法律后果。懾于法律的威嚴，周某立即籌措資金，于當天下午4點45分將全部執行款、訴訟費、執行費共計2031686元匯入法院指定帳戶。

 

相關鏈接：

 

限制出境措施,是指人民法院依職權或當事人申請，在公安邊防部門的配合下通知有未了結民事案件（包括執行案件）的當事人不得離境，以促使其積極化解糾紛，履行法律義務。新修改的民事訴訟法新增的231條將限制出境的強制執行措施以法律的形式確定下來。這條新規成為法院應對“老賴”的殺手锏。

 

法律鏈接：《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十一條規定：被執行人不履行法律文書確定的義務的，人民法院可以對其采取或者通知有關單位協助采取限制出境，在征信系統記錄，通過媒體公布不履行義務信息以及法律規定的其他措施。