本網(wǎng)蘇州訊：為排擠在同一條線(xiàn)路上跑運(yùn)輸?shù)母?jìng)爭(zhēng)對(duì)手，陳某于今年5、6月份先后兩次將自制的燃燒裝置放于對(duì)手承運(yùn)的貨物內(nèi)，想恐嚇、騷擾對(duì)方，讓對(duì)方主動(dòng)退出，自己達(dá)到壟斷的目的。其第2次放火引起了一沙發(fā)的燃燒，被對(duì)方發(fā)現(xiàn)，后陳某被公安機(jī)關(guān)逮捕。11月20日，蘇州相城區(qū)法院以放火罪判處被告人陳某有期徒刑4年。

陳某從事從蘇州至安徽滁州間的貨物托運(yùn)業(yè)務(wù)，而這條線(xiàn)路上另有一家公司與他競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)陳某公司的利潤(rùn)造成了一定影響。陳某幾次想收購(gòu)對(duì)方以達(dá)到壟斷目的，但由于對(duì)方不滿(mǎn)意他開(kāi)出的收購(gòu)價(jià)格，始終未能成功。見(jiàn)正面溝通不成，陳某動(dòng)起了歪腦筋。他按照從電視里學(xué)來(lái)的方法，經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)驗(yàn)、測(cè)試，用蚊香、海綿、火柴、松香水等制成了一個(gè)可以控制燃燒時(shí)間的易燃裝置，于今年5月第1次把它放在了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所托運(yùn)的家具內(nèi)，想恐嚇對(duì)方，不要再跟他斗下去。但這次因?yàn)檠b置不夠完善，未能引起燃燒。事后，不甘心的陳某又對(duì)裝置進(jìn)行了改進(jìn)，于6月再次放入對(duì)手貨倉(cāng)的沙發(fā)內(nèi)。經(jīng)過(guò)測(cè)算，陳某將裝置起火的時(shí)間設(shè)為下午三四點(diǎn)鐘貨倉(cāng)人員最多的時(shí)候，后來(lái)沙發(fā)燃燒時(shí)果然很快被人發(fā)現(xiàn)，因而未造成嚴(yán)重后果。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某將自制成的燃燒裝置置于同行即將承運(yùn)的貨物內(nèi)，放任燃燒結(jié)果發(fā)生，其行為構(gòu)成放火罪。鑒于陳某事前對(duì)燃燒時(shí)間進(jìn)行了設(shè)定，主觀(guān)上只是為了恐嚇對(duì)手，并不希望危害公共安全，且尚未造成嚴(yán)重后果，故從輕量刑。