由于管理不善，持票人手上的承兌匯票過了兌付期，遭遇銀行拒付。在訴訟過程中，法院向銀行釋明了相關(guān)的法律規(guī)定，銀行最終接受了法院的建議，妥善地解決了糾紛。

 

2008年10月17日，遼寧葫蘆島的一家公司因為業(yè)務(wù)往來取得了一張面額為20萬元的銀行承兌匯票，匯票到期日為2009年4月17日，付款行為吳江的一家銀行。由于公司內(nèi)部管理不善，該公司竟然未按期兌付，一直到2011年底，才向銀行主張兌付，銀行以票據(jù)已過權(quán)利時效為由予以拒絕。無奈之下，該公司訴至吳江法院。

 

吳江法院受理后，主動與銀行聯(lián)系，要求銀行查明出票人應(yīng)承擔(dān)的20萬票款是否還在銀行帳戶上。銀行查詢后回復(fù)：票款還在銀行帳戶上，但由于超過時效銀行無法正常支付。由于此前并未遇到類似情形，希望能找到相應(yīng)的法律依據(jù)。法院向銀行釋明了相關(guān)的法律規(guī)定，雖然持票人持有的票據(jù)超過了兩年的權(quán)利時效，票據(jù)權(quán)利已經(jīng)喪失，但其民事權(quán)利依然享有，銀行不能按一般的操作流程兌付票面金額，但可以依據(jù)法院的法律文書作為付款依據(jù)。銀行最終接受了法院的建議，在法院的指導(dǎo)下與葫蘆島公司達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，辦理了該匯票的兌付業(yè)務(wù)。