房子寬敞，經(jīng)濟(jì)寬裕，一家人同住一起，本可以享受天倫之樂(lè)。然而，江蘇大豐的周某夫婦卻將而立之年的兒子、兒媳告上法庭，要求兒子媳婦搬離自己的房屋。一家人對(duì)簿公堂，令人唏噓。

 

周某夫婦向法院訴稱(chēng)，兒子和媳婦于2011年年初登記結(jié)婚，婚后公媳、婆媳關(guān)系不和睦，無(wú)法相處。2012年2月份，兒媳因?qū)m外孕手術(shù)治療后出院，在出院回家的途中又和周某夫婦發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，兒媳便召集娘家人毆打周某夫婦，強(qiáng)行砸開(kāi)他們的住宅進(jìn)入居住。后經(jīng)派出所出警才平息事態(tài)，兒媳江某及其娘家人的行為已嚴(yán)重傷害了自己夫婦的身心。而兒子、兒媳仍然居住在自己辛苦構(gòu)筑的房屋中，并拒絕讓周某夫婦回家。周某認(rèn)為，兒子、媳婦所居住的房子是自己的私有財(cái)產(chǎn)，兒子、兒媳無(wú)權(quán)侵占，遂要求法院判令兒子夫婦搬離自己的房子。

 

兒媳江某則稱(chēng)，公婆所述不是事實(shí)，公婆之所以不讓我進(jìn)房居住是因?yàn)楝F(xiàn)在患病，以后再也不能懷孕的緣故，房子雖然是他們老兩口的，但自己結(jié)婚時(shí)就居住在該房屋中，現(xiàn)在也不會(huì)搬走。一邊是自己的父母，一邊是自己的結(jié)發(fā)妻子，夾在中間的兒子，痛苦萬(wàn)分，在法庭上嚎頭大哭，表示將馬上搬走，自己租房另住。

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，私人的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何人侵占。雙方訴爭(zhēng)涉及的房屋所有權(quán)屬于周某夫婦，周某夫婦對(duì)房屋享有占有、處分的權(quán)利，可以決定房屋是否給他人居住、使用。兒子兒媳結(jié)婚時(shí)便居住于該房屋不應(yīng)成為他們長(zhǎng)期居住的理由。兒子兒媳均是成年人，可以通過(guò)自已的勞動(dòng)取得合法收入以維持自已的生活，所以應(yīng)該搬離周某夫婦的房屋。法院還考慮到兒媳江某尚處于手術(shù)后恢復(fù)期，且另住的房屋沒(méi)有找好，給予了1個(gè)月的履行期限。

 

一審宣判后，雙方均未提起上訴，判決已經(jīng)生效。