不義徒租車轉賣 公堂之上遭敗訴
作者:趙璐瑜 發布時間:2009-11-17 瀏覽次數:869
本網南通訊:近日,如東法院審理了一起由租賃合同導致財產損害的案件。
法院審理認為,原、被告間訂立的汽車租賃合同合法有效,被告虞某未按約定使用租賃物,并擅自將租賃物出售給他人,且造成租賃物損壞,其行為顯然侵犯了出租人的合法權益。在雙方就租金支付及租賃物損失賠償協商一致后,被告未按約定給付租金及租賃物賠償款,有違誠實信用原則,被告應承擔給付原告王某租金及租賃物賠償款人民幣23000元的民事責任。
本網南通訊:近日,如東法院審理了一起由租賃合同導致財產損害的案件。
法院審理認為,原、被告間訂立的汽車租賃合同合法有效,被告虞某未按約定使用租賃物,并擅自將租賃物出售給他人,且造成租賃物損壞,其行為顯然侵犯了出租人的合法權益。在雙方就租金支付及租賃物損失賠償協商一致后,被告未按約定給付租金及租賃物賠償款,有違誠實信用原則,被告應承擔給付原告王某租金及租賃物賠償款人民幣23000元的民事責任。