本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：自8月15日公安部開展整治“酒駕”專項(xiàng)行動(dòng)以來，“酒后代駕”現(xiàn)象日趨增多，由此產(chǎn)生的事故責(zé)任糾紛亦引起了人們的高度關(guān)注。近日，鎮(zhèn)江開發(fā)區(qū)法院審結(jié)的一起由于善意代駕出事故而引發(fā)的損害賠償糾紛給予我們不小的啟迪。

歡聚會(huì)上醉酒  好友善意代駕

任某與李某均為鎮(zhèn)江新區(qū)某公司的員工，平時(shí)關(guān)系甚好。2009年8月的一天，該公司業(yè)績(jī)上升幅度很大，老板為慶祝這一好勢(shì)頭，宴請(qǐng)全體員工吃飯。任某由于自己管理有方，所在部門工作效率較高，曾多次受到老板表揚(yáng)，宴會(huì)上興趣很高，不知不覺就喝了許多酒，而李某由于喝酒會(huì)引起過敏而沒有喝。回家時(shí)，李某見任某走路歪歪扭扭，腿腳都不靈，一副醉酒的樣子，擔(dān)心他開車不安全，為朋友的安全起見，提出要幫任某代駕車輛。考慮到李某平時(shí)曾駕駛過自己的車，都還好不曾出事，任某欣然同意了。

違章駕駛出事  車主賠償八千

李某將任某扶到車子里坐穩(wěn)，便開車從大港送任某回鎮(zhèn)江丁卯某小區(qū)的家。當(dāng)拐彎上丁卯緯五路時(shí)，從緯五路正前方駛過一輛小轎車，李某趕緊避讓，但是已來不及，還是發(fā)生了碰撞。任某一看出事了，頓時(shí)酒醒了一半，趕緊下車看碰撞情況，想與對(duì)方協(xié)商解決。此時(shí)，小轎車駕駛員已經(jīng)撥打了110，說是等交警部門處理。交警迅速趕到勘察現(xiàn)場(chǎng)，并進(jìn)行了調(diào)解。當(dāng)晚，雙方回去等候處理。第二天，交警部門出具事故責(zé)任報(bào)告，認(rèn)定李某的行為違反《道路交通安全法》第四十四條的規(guī)定，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。由于任某是車主，被撞小轎車車主王某同時(shí)向任某提出索賠，人身傷害與車輛毀損共計(jì)8000元。任某雖然很不情愿，但考慮到李某是好意為自己開車，還是賠償了王某的全部損失。

追償引發(fā)糾紛  怒上法庭起訴

賠償款付過后，任某很窩火。覺得這次車禍，自己一點(diǎn)過錯(cuò)也沒有，反而白白損失了8000元。而李某在自己支付了賠償款后，對(duì)此事閉口不提，更不要說他能承擔(dān)一點(diǎn)了，想到這任某非常后悔。一次酒后，任某趁著酒勁打電話給李某，意思就是看看這8000元賠償費(fèi)李某能否承擔(dān)一些。誰知李某支支吾吾了半天，就是連一點(diǎn)都不愿承擔(dān)。任某覺得很委屈，這次事故本來是由李某的違章造成的，應(yīng)由他承擔(dān)，自己考慮到李某的朋友關(guān)系和好意，承擔(dān)一部分還可以接受，但全部承擔(dān)，自己不該更不愿。遂多次與李某交涉，李某起先還和和氣氣，后來干脆就不接電話，也不給任某面見。任某實(shí)在咽不下這口氣，于2009年10月19日訴至法院，訴求李某賠償王某的8000元損失。

法官講法析理  雙方服判息訴

鎮(zhèn)江經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院受理后迅速審理。10月30日上午，該案開庭。庭審中李某提出辯解，稱自己是出于好意，且這次事故完全屬于意外，自己駕車拐彎上緯五路時(shí)，當(dāng)時(shí)察看了路況，認(rèn)為不會(huì)與直行的小轎車發(fā)生碰撞，才沒有讓小轎車先行，沒想到會(huì)造成事故。如果換了任某，也可能會(huì)這樣。何況車主是任某，自己不應(yīng)該承擔(dān)任某所說的損失，不同意任某的訴訟請(qǐng)求。但對(duì)事故發(fā)生的原因及責(zé)任事故認(rèn)定書沒有異議。法庭審理后認(rèn)為，李某的代駕行為已與任某形成了無償?shù)奈嘘P(guān)系，是無償?shù)奈泻贤?。根?jù)《合同法》第406條規(guī)定，“無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失?！北景钢?，由于李某在駕車過程中存在違章行為，以致發(fā)生交通事故，屬于無償代駕人主觀上存在重大過失，最終判決李某承擔(dān)8000元的賠償責(zé)任。

庭后，法官再次耐心地向李某講解法律，釋明判決的事實(shí)和依據(jù)，李某終于認(rèn)識(shí)到了自己在這次交通事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。拿到判決書后，李某表示服判，并于第二天履行了判決。

 

法官提醒：

目前，面對(duì)越來越多的酒后代駕行為，人們應(yīng)當(dāng)理性的劃分代駕事故責(zé)任進(jìn)行賠償。在此，僅就責(zé)任在于代駕人的情況，該如何承擔(dān)賠償責(zé)任問題，給予一下分析：

（1）代駕公司代駕的責(zé)任承擔(dān)問題。代駕公司為顧客提供代駕服務(wù)，派人代駕，不管與顧客是否簽有書面合同，委托合同關(guān)系都已形成，所以應(yīng)保證顧客行車途中的人身和財(cái)產(chǎn)安全。一旦發(fā)生交通事故，產(chǎn)生賠償事宜，事故車投有保險(xiǎn)的，保險(xiǎn)公司應(yīng)先行賠償。如果事故是由代駕公司的過錯(cuò)造成的，保險(xiǎn)公司可向其追償。如果事故車沒投保，因代駕司機(jī)是職務(wù)行為，賠償責(zé)任由代駕公司承擔(dān)。一般情況下，代駕公司與顧客簽有合同，約定一旦出現(xiàn)交通事故后由誰來承擔(dān)責(zé)任，但這個(gè)約定不能對(duì)抗事故中受害的第三人。也就是說，如果交通事故造成第三人受傷，這個(gè)約定對(duì)第三人是無效的，肇事車輛的車主應(yīng)先對(duì)第三人進(jìn)行賠償，然后再根據(jù)約定向代駕公司追償。

（2）酒店代駕的責(zé)任承擔(dān)問題。酒店為客人提供酒后代駕服務(wù)，無論是有償還是無償，都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為餐飲消費(fèi)服務(wù)的延伸服務(wù)，是消費(fèi)行為的延續(xù)，是消費(fèi)者與酒店之間的消費(fèi)服務(wù)合同的組成部分。鑒于此，如果發(fā)生交通事故，表明酒店沒有盡到自己將消費(fèi)者安全送達(dá)目的地的義務(wù)，違反了服務(wù)合同的約定，如果事故車沒有保險(xiǎn)，就應(yīng)當(dāng)由酒店承擔(dān)責(zé)任。如果確實(shí)因?yàn)榇{司機(jī)的過錯(cuò)導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，酒店在向消費(fèi)者承擔(dān)違約責(zé)任之后，可以向代駕司機(jī)追償。

（3）私人代駕的責(zé)任承擔(dān)問題。私人代駕包括親朋好友無償代駕和其他人受雇有償代駕。如果是有償代駕，那么代駕人與委托人形成了委托合同關(guān)系，出了交通事故若是沒有保險(xiǎn)，責(zé)任應(yīng)由代駕人承擔(dān)。如果親朋好友出于好意無償替喝酒者開車，雙方也形成了委托關(guān)系。《合同法》第406條規(guī)定：“無償?shù)奈泻贤?，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失?！睋?jù)此，如果無償代駕過程中出了交通事故，且無償代駕人主觀上存在故意或者重大過失，那么也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。