本網徐州訊：一段看似美好的“閃婚”背后，到底隱藏著什么秘密，竟讓新郎江某在新婚次日不辭而別？日前銅山法院依法審理了原告閆某訴被告江某離婚一案，判決準許閆某與江某離婚。

2006年12月份，經媒人介紹閆某與臺灣省的江某相識，雖說閆某不太滿意，但在閆某母親的勸說下，閆某與江某在相識七天后就在省民政廳領取了結婚證。不料新婚次日，新郎以需要回臺灣辦護照為由，將雙方結婚證等證件帶走后杳無音信。閆某苦等三年無果，遂于今年7月底起訴到銅山法院，要求法院判決解除其與江某的婚姻關系。

法院審理認為閆某與江某認識時間較短，雙方婚前缺乏了解，婚后并未實際共同生活，加之被告離開大陸三年未歸，也未與原告聯系，雙方并未真正建立夫妻感情，符合法律規定的離婚條件，遂依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規定作出上述判決。