本網鹽城訊：因雙方舉行婚禮未辦理結婚登記手續，后因矛盾雙方分手，名義丈夫訴訟法院與名義妻子索要禮金，在庭審中作為提供提供了證人與自身存有利害關系，其名義丈夫無相關證據印證。近日，射陽法院依法對該案作出判決。

名義丈夫倪某與名義妻子王某2007年經人介紹相識，2008年農歷正月初6日定親，2009年農歷正月12日按農村風俗舉行結婚儀式同居生活。2009年農歷3月14日因矛盾王某回娘家居住至今。倪某于2009年5月6日訴至本院，要求王某返還禮金38600元及返還金項鏈、金戒指。王某陪嫁了摩托車一輛、洗衣機一臺、被子兩條。

庭審中，倪某提供的證人金某系倪某的姨父，與王某無利害關系，證人在庭審中陳述王某收取倪某禮金為38600元，王某對證人的陳述不予認可。

法院審理認為，原、被告未領取結婚證即同居生活，且同居時間較短，現原告要求返還禮金的請求本院予以支持，但應酌情予以返還。原告主張禮金為38600元，被告只認可15700元，因原告提供的證人與原告間有利害關系，且無其他證據證實，其效力較低，故本院認定被告收取的禮金為15700元。被告在庭審中提供了金項鏈、金戒指的發票，原告亦無其他證據證實兩金系原告本人購買，故原告要求被告返還金項鏈、金戒指的證據不足，本院不予支持。庭審中被告要求原告返還娘家陪嫁的摩托車、洗衣機、被子本院予以支持。遂作出王某返還倪某禮金10000元，倪某返還王某財產摩托車一輛、洗衣機一臺、被子兩條的判決。