本網(wǎng)無錫訊：虛報年齡獲駕證，成年后自釀交通慘案，賠償苦果誰來嘗？近日，錫山法院就審結(jié)了這樣一起財產(chǎn)保險合同糾紛案件。

2008年4月29日19時許，一潘姓青年經(jīng)車主劉某允許駕車左轉(zhuǎn)彎時與一摩托車發(fā)生嚴(yán)重碰撞，摩托車駕駛員陸某經(jīng)搶救無效死亡。嗣后，陸某的親屬訴諸法院，要求賠償，法院判決由保險公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制險范圍內(nèi)賠償死者11萬元，同時判決車主劉某賠償死者家屬各項損失計32萬余元、駕駛員潘某對劉某的賠償義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

面對巨額賠償，車主劉某頗為無奈，但同時亦為自己預(yù)見性地投保了商業(yè)保險而倍感慶幸。為此，劉某多次向保險公司要求理賠但均遭拒絕。面對拒賠結(jié)果，劉某難以接受，感覺自身合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵犯，繼而一紙訴狀將保險公司告上法庭，要求保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任范圍內(nèi)賠償其20萬元并賠償其車損3470元。

在案件審理中，承辦法官發(fā)現(xiàn)交警部門作出的交通事故認(rèn)定書中數(shù)次將潘某駕駛證的來源性質(zhì)認(rèn)定為“未依法取得”。后通過審理查明，駕駛員潘某實際出生于1982年10月，為獲取駕駛許可，其謊報出生年月為1978年10月并憑此不正當(dāng)手段于1997年順利地取得了機(jī)動車駕駛證并使用至今。基于潘某駕駛資格的非法性，法院最終判決駁回原告劉某對保險公司的全部訴訟請求，車主劉某所應(yīng)承擔(dān)的交通事故賠償責(zé)任不能向保險公司要求理賠。

 [法官釋法]：持“未依法取得的駕駛證”發(fā)生交通事故無法要求理賠。根據(jù)我國《道路交通安全法實施條例》的規(guī)定，潘某以謊報出生年月的不正當(dāng)手段取得機(jī)動車駕駛證并使用至今系嚴(yán)重的違法行為，其后果為收繳機(jī)動車駕駛證并撤消該機(jī)動車駕駛許可，而且申請人在三年內(nèi)不得申請機(jī)動車駕駛許可。根據(jù)保險合同條款的約定，被保險人獲得保險金賠償?shù)某删蜅l件之一為被保險人允許的駕駛員首先應(yīng)當(dāng)為合法駕駛員，否則將不具有獲賠權(quán)利。本案駕駛員潘某雖然持有駕駛證，但該駕駛證系其在未滿駕駛員資格法定年齡的情況下，采取隱瞞真相的方法取得的，本質(zhì)上不具有合法性。潘某在發(fā)生交通事故時，雖然達(dá)到了駕駛員資格的法定年齡，但不能由此追溯承認(rèn)潘某機(jī)動車駕駛證的合法性。