本網(wǎng)淮安訊：制度化、規(guī)范化的個(gè)案質(zhì)量評(píng)查是加強(qiáng)綜合性審判管理的重要手段,也是審判管理工作的一項(xiàng)基礎(chǔ)內(nèi)容,為進(jìn)一步發(fā)揮案件質(zhì)量評(píng)查對(duì)審判質(zhì)量效率的促進(jìn)作用, 洪澤法院在全面總結(jié)以往案件評(píng)查經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上積極構(gòu)建新的案件質(zhì)量評(píng)查模式 ,初步實(shí)現(xiàn)了全面、規(guī)范、靈活、多元的“四化”評(píng)查體系，取得了良好的效果。

 一是日常評(píng)查全面、規(guī)范化。針對(duì)以往案件結(jié)案后由審判管理部門進(jìn)行評(píng)查，出現(xiàn)問題業(yè)務(wù)部門和評(píng)查職能部門相互推卸責(zé)任，職能部門的評(píng)查也缺乏規(guī)范性的缺陷，院黨組和管理部門及時(shí)進(jìn)行了調(diào)整，在堅(jiān)持近幾年來按月對(duì)當(dāng)月結(jié)案全部評(píng)查的基礎(chǔ)上，全面加強(qiáng)了承辦人、業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人的評(píng)查職能，為進(jìn)一步明確責(zé)任，該院專門為評(píng)查職能部門和業(yè)務(wù)庭（局）刻制了評(píng)查專用章，要求案件在結(jié)案后由承辦人對(duì)案件自查后報(bào)庭（局）長(zhǎng)審核蓋章（檢1），所有未經(jīng)自查和經(jīng)庭長(zhǎng)審核蓋章的案件評(píng)查部門不予接受，并對(duì)相關(guān)承辦人按規(guī)定進(jìn)行考核；對(duì)經(jīng)業(yè)務(wù)庭庭長(zhǎng)審核蓋章后的案件由評(píng)查職能部門嚴(yán)格依據(jù)省高院《全省法院案件質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行再查，再查要做案件有無差錯(cuò)、問題大小要清楚全面，對(duì)存的問題及時(shí)通知承辦人整改并備案，對(duì)不按時(shí)整改的不予蓋章（檢2），卷宗也不得歸檔，并按規(guī)定考核。凡經(jīng)評(píng)查職能部門評(píng)查的案件在上級(jí)法院的檢查中發(fā)現(xiàn)問題的由評(píng)查部門承擔(dān)責(zé)任，并給予考核。

 二是專項(xiàng)評(píng)查靈活化。在專項(xiàng)評(píng)查中，該院要求審管辦全年至少開展6次專項(xiàng)評(píng)查，評(píng)查內(nèi)容可根據(jù)審判流程管理、影響質(zhì)量效率指標(biāo)的突出問題、階段性重點(diǎn)工作等靈活確定，今年來該院先后對(duì)執(zhí)行案件結(jié)案方式是否準(zhǔn)確、信息系統(tǒng)中以調(diào)解方式結(jié)案的案件是否與卷宗實(shí)際結(jié)案方式相符、去年四季度撤訴今年又提起訴訟的民商事案件、、案件信息錄入是否規(guī)范全面等5個(gè)方面進(jìn)行了專項(xiàng)評(píng)查，切實(shí)解決了一些不規(guī)范問題，并確保了專項(xiàng)評(píng)查的針對(duì)性強(qiáng)。

 三是重點(diǎn)評(píng)查層次化。在重點(diǎn)評(píng)查上，該院實(shí)行分層評(píng)查方式，凡確定為重點(diǎn)評(píng)查的案件首先由承辦人自查并寫出自查報(bào)告，自查報(bào)告可以就案件審理（執(zhí)行）中好的做法進(jìn)行總結(jié)，也可以對(duì)存在的問題提出辯解意見；對(duì)經(jīng)自查后的案件由案件質(zhì)量監(jiān)督管理部門再查，再查要全面，包括案件的卷宗、實(shí)體、程序等各個(gè)方面，并依據(jù)省高院案件質(zhì)量評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)初步確定案件等級(jí)，其中發(fā)改案件只能確定為基本合格或不合格兩個(gè)等次，質(zhì)量監(jiān)督管理部門評(píng)查后撰寫評(píng)查報(bào)告報(bào)院審判委員會(huì)最后評(píng)查確定案件最后等次和承辦人的審判責(zé)任，審委會(huì)的評(píng)定意見為最終考核依據(jù)。

 四是評(píng)查主體多元化。為建立全員參與的案件質(zhì)量評(píng)查模式，該院在堅(jiān)持承辦人自查、部門負(fù)責(zé)人核查、職能部門督查的基礎(chǔ)上，根據(jù)月質(zhì)量評(píng)查案件數(shù)量情況和專項(xiàng)評(píng)查需要組織兼職評(píng)查員參與評(píng)查，另外還制訂出臺(tái)了《洪澤法院審判委員會(huì)委員辦理案件、評(píng)查案件及庭審考評(píng)辦法（試行）》，要求每位審判委員會(huì)委員每季度評(píng)查案件不少于15件，同時(shí)可對(duì)質(zhì)量評(píng)查職能部門評(píng)查過的案件隨時(shí)抽查，充分發(fā)揮了審判委員會(huì)委員的案件質(zhì)量評(píng)查監(jiān)督職能。