近日，海門(mén)法院審結(jié)一起地面施工損害責(zé)任糾紛。黃某因路面施工坑洼跌倒受傷，遂起訴某鎮(zhèn)政府、某市政工程公司要求賠償。審理后，法院判決某市政工程公司承擔(dān)70%賠償責(zé)任，某鎮(zhèn)政府不承擔(dān)責(zé)任。

2016年4月，某市政工程公司承接了被告某鎮(zhèn)政府發(fā)包的拆壩建涵工程，5月30日在案涉事故路段進(jìn)行施工。當(dāng)晚20時(shí)30分，黃某酒后駕駛無(wú)證摩托車行駛至該路段，因地面凹陷跌倒致傷，被送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷黃某右跟骨粉碎性骨折、多發(fā)性軟組織傷。黃某于事故發(fā)生后第二天報(bào)警，當(dāng)?shù)亟痪块T(mén)經(jīng)詢問(wèn)調(diào)查、現(xiàn)場(chǎng)勘查、車輛勘驗(yàn)等取證工作，查明事發(fā)凹陷路段處無(wú)警示標(biāo)志、地面凹陷最大處低于地面15厘米等情況。

海門(mén)法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告市政工程公司作為有資質(zhì)的施工單位，沒(méi)有在施工的凹陷路段設(shè)置明顯警示標(biāo)志并采取適當(dāng)安全措施，造成黃某駕駛摩托車經(jīng)過(guò)該凹陷路段跌倒致傷的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。黃某酒后且駕駛無(wú)證摩托車上路，其行為違反了道路交通安全法規(guī)定，其酒后駕駛存在對(duì)致傷后果擴(kuò)大的因素，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕被告市政工程公司的賠償責(zé)任。被告某鎮(zhèn)政府雖是事發(fā)道路的管理人，但在施工期間該段路的道路安全責(zé)任，應(yīng)由被告市政工程公司作為施工人依法承擔(dān)，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

海門(mén)法院作出上述判決后，被告市政工程公司提起上訴，日前，南通市中級(jí)人民法院審理后維持原判。

法官說(shuō)法：

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第九十一條第一款規(guī)定，在公共場(chǎng)所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒(méi)有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全設(shè)施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，某市政工程公司沒(méi)有在施工的凹陷路段設(shè)置明顯警示標(biāo)志并采取適當(dāng)安全措施，造成黃某摔倒受傷，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。該案中，黃某酒后且駕駛無(wú)證摩托車上路，酒后駕駛行為對(duì)其受傷亦有影響因素，因此，可依法適當(dāng)減輕被告某市政工程公司的賠償責(zé)任。