本網無錫訊：沒有辦婚姻登記卻共同一起生活了四年的一對男女因為性格不合，兩人最終解除同居關系。同居期間。兩人生下一個可愛的女兒。為爭奪孩子的撫養權，雙方對簿公堂。近日，崇安法院開庭審理此案，結合父母的撫養能力和撫養條件等具體情況，判女兒由父親撫養，母親每月支付女兒撫養費400元，至其獨立生活時止。

  2000年9月，周強（化名）與張芬（化名）自由戀愛，2001年初同居，但一直未辦理結婚登記手續，2003年10月24日兩人生女兒，因雙方個性不合，經常吵架。2004年7月雙方協商解除同居關系。分居后，女兒曾隨母親共同生活數月。但自06年2月起，女兒就隨父親及其共同生活至今。不久前，母親向法院起訴要求女兒由其撫養。

 “她經常出去打牌，還喜歡抽煙，甚至還吸毒。”周先生稱自己寧愿女兒少同她接觸，就是怕“染上”她的壞習慣。因對方文化程度不高，又有吸毒、抽煙、賭博等不良嗜好，且雙方分居后女兒一直隨自己共同生活，周先生請求判令女兒由其撫養，對方每月支付撫養費800元。

 張紅稱自己之前確因吸毒被政府強制戒毒，也有抽煙、打麻將的嗜好，但現已全部改正。雖然暫時還沒有找到工作，但從內心講是想撫養女兒的，自己可以保證女兒的生活開銷。

 據了解，女方現在無業，且有銀行抵押貸款至今尚未還清。而男方所在工作單位證明其年收入為5萬元左右。訴訟中，孩子奶奶出庭表示愿意與兒子共同生活，并幫助兒子撫養孫女。

 受理法官指出，父母對子女有撫養教育的義務。對子女的撫養，應從有利子女身心健康，保障子女的合法權益，結合父母的撫養能力和撫養條件等具體情況予以妥善處理。因女方沒有收入來源，尚有銀行貸款尚未還清，而男方收入較為穩定、無不良嗜好，且自2006年2月起至今女兒一直隨父親共同生活，故女兒應由男方撫養為宜。酌定由女方每月負擔撫養費400元。