本網(wǎng)南通訊：已婚女竟然冒充單身女借婚姻騙取錢財(cái)，丈夫提出離婚訴訟后，其以犯罪系為家庭著想為由拒絕離婚。8月20日，隨著南通市中級(jí)法院終審判決書的送達(dá)，這起離婚案畫上句號(hào)，法院判決準(zhǔn)許原告王某與被告王世蕓離婚。

 假冒單身行詐騙

  2007年，被告王世蕓因盜竊三輛自行車，被法院判處有期徒刑1年，緩刑2年。2008年3月，原告王某的前妻因病去世。此后，經(jīng)人介紹王某與王世蕓相識(shí)。2008年5月8日，雙方在海安縣民政局登記結(jié)婚，婚后雙方未生育。2008年5月28日，王某去俄羅斯打工。

  2008年5月18日，王世蕓經(jīng)江某等人介紹認(rèn)識(shí)單身漢儲(chǔ)某后，便持與其前夫朱某某的離婚調(diào)解書，隱瞞自己已于2008年5月8日與王某（原告）再婚的事實(shí)，謊稱自己系單身女性，愿意與儲(chǔ)某結(jié)婚，以索取兒子撫養(yǎng)費(fèi)為名，騙取儲(chǔ)某人民幣6000元。2008年5月29日，儲(chǔ)某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，公安機(jī)關(guān)于同日立案?jìng)刹椤Ｍ?/SPAN>6月26日，被告人王某在其家中被抓獲歸案。

  2008年6月27日，王世蕓因涉嫌詐騙被海安縣公安局刑事拘留。同年7月5日，轉(zhuǎn)逮捕。同年10月6日，被法院數(shù)罪并罰，執(zhí)行有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元，現(xiàn)在監(jiān)獄服刑。

 聲稱犯罪為家庭

  2009年1月8日，王某從俄羅斯打工回國(guó)不久，即向法院起訴要求與王世蕓離婚。

 原告王某訴稱，我與被告王世蕓再婚才10天，她就瞞著我假冒單身女，伙同他人利用婚姻騙取錢財(cái)。再婚20天我就出國(guó)打工，從國(guó)外回鄉(xiāng)后，我得知王世蕓所犯罪行，十分震驚，其行為極大欺騙了我的感情，現(xiàn)請(qǐng)求法院判決我與被告王世蕓離婚。

 被告王世蕓辯稱，我所做的一切行為也是為家庭著想，請(qǐng)?jiān)嬖徫业腻e(cuò)誤，給我一次改正的機(jī)會(huì)，我會(huì)接受教訓(xùn)，好好改造，爭(zhēng)取早日回家，努力珍惜這份感情，我不同意離婚。

 一紙判決準(zhǔn)離婚

 海安縣法院審理后認(rèn)為，原、被告系合法婚姻關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。原、被告相處時(shí)間較短，婚姻形成時(shí)間不長(zhǎng)，被告在婚后不久又再次走上犯罪道路，被告的行為嚴(yán)重傷害了原告的夫妻感情，應(yīng)認(rèn)定原、被告夫妻感情確已破裂，原告要求與被告解除婚姻關(guān)系，應(yīng)予準(zhǔn)許。被告的行為即便是為家庭著想，也不應(yīng)以犯罪為代價(jià)，對(duì)被告的辯稱理由不予采信。希望被告認(rèn)真悔罪，改過自新，早日走上社會(huì)，做一名有益于社會(huì)的新人。原、被告婚前各自的財(cái)產(chǎn)和婚前購(gòu)買用于婚后共同生活的財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸各自所有。遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，判決準(zhǔn)許原告王某的離婚請(qǐng)求。

 一審判決后，被告王世蕓不服，提出上訴。

 南通中院審理后認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。遂依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，終審判決駁回上訴，維持原判。

 

 點(diǎn)評(píng)：本案主要涉及夫妻一方被追究刑事責(zé)任，嚴(yán)重傷害夫妻感情是否符合離婚條件問題。

 我國(guó)現(xiàn)行婚姻法與舊婚姻法均規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)許離婚。對(duì)于如何確認(rèn)“感情確已破裂”，舊婚姻法未作具體規(guī)定，現(xiàn)行婚姻法則規(guī)定了五種具體情形，但未直接規(guī)定“一方被追究刑事責(zé)任，嚴(yán)重傷害夫妻感情的”視為“感情確已破裂”。2000年10月，全國(guó)人大常委法制工作委員會(huì)所作《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)婚姻法修正案（草案）〉的說明》列出了判斷“感情確已破裂”的7種情形：1、實(shí)施家庭暴力或以其他行為虐待家庭成員、或遺棄家庭成員的；2、一方重婚或有其他違反一夫一妻制行為的；3、一方有賭博、吸毒等惡習(xí)的；4、一方被追究刑事責(zé)任，嚴(yán)重傷害夫妻感情的；5、婚后患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的；6、因感情不和分居滿二年的；7、其他導(dǎo)致夫妻感情確已破裂的情形。全國(guó)人大法律委員會(huì)《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)婚姻法修正案（草案）〉審議結(jié)果的報(bào)告》明確指出，“一方被追究刑事責(zé)任，嚴(yán)重傷害夫妻感情的”和“婚后患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病的”，可以包括在“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”之中，以不專門突出規(guī)定為好。因此，全國(guó)人大常委會(huì)最后修正的新婚姻法，未再將這兩項(xiàng)判斷標(biāo)準(zhǔn)直接從文字上作出規(guī)定。既然可以包括在“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”之中，那么“一方被追究刑事責(zé)任，嚴(yán)重傷害夫妻感情的”乃屬于“感情已破裂”情形，應(yīng)視為符合離婚條件。

 司法實(shí)踐中，夫妻一方被追究刑事責(zé)任是否嚴(yán)重傷害夫妻感情，主要看犯罪的性質(zhì)。如果犯罪特別嚴(yán)重需要長(zhǎng)期服刑以及犯罪與宗親、身份甚至性行為相關(guān)等，一般意義可視作嚴(yán)重傷害夫妻感情。本案被告王世蕓與原告王某的婚姻基礎(chǔ)本來就薄弱，其假冒單身女行婚姻詐騙，嚴(yán)重傷害夫妻感情，可視為夫妻感情已破裂，原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予支持。即便是為家庭好，也不應(yīng)以犯罪為代價(jià)，以傷害夫妻感情為代價(jià)，故而其不同意離婚的理由不能成立。

 

  [法律鏈條]《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條

 男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

 人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

 有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：

 （一）重婚或有配偶者與他人同居的；

 （二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

 （三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

 （四）因感情不和分居滿二年的；

 （五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

 一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。