本網(wǎng)蘇州訊：近日，蘇州工業(yè)園區(qū)法院順利執(zhí)結(jié)了一起香港和臺(tái)灣二地公司間電子貨物運(yùn)輸合同糾紛案，臺(tái)灣時(shí)迅公司自覺(jué)履行了6萬(wàn)美元的貨款，并按法院判決接收了香港源健公司交付的1.2萬(wàn)件集成電路貨物。

  2007年9月，臺(tái)灣時(shí)迅公司向香港源健公司定購(gòu)1.2萬(wàn)件LINEAR線性集成電路，貨物分別送至臺(tái)灣高雄市及蘇州工業(yè)園區(qū)，約定貨到15天付款。后臺(tái)灣時(shí)迅公司拒絕收貨，香港源健公司遂起訴至收貨地蘇州工業(yè)園區(qū)法院。2008年12月，蘇州工業(yè)園區(qū)法院判決臺(tái)灣時(shí)迅公司依約收取貨物，并支付貨款6萬(wàn)美元。判決生效后，臺(tái)灣時(shí)迅公司未履行，香港源健公司遂向蘇州工業(yè)園區(qū)法院申請(qǐng)執(zhí)行。

 由于案件當(dāng)事人為香港和臺(tái)灣的公司，被執(zhí)行人在內(nèi)地既無(wú)分公司、辦事機(jī)構(gòu)，亦無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，甚至連執(zhí)行法律文書(shū)的送達(dá)都存在問(wèn)題，案件執(zhí)行一度陷入困頓。如果臺(tái)灣公司在內(nèi)地確無(wú)財(cái)產(chǎn)供執(zhí)行致使案件進(jìn)入終結(jié)程序，申請(qǐng)人香港源健公司只能根據(jù)《臺(tái)灣地區(qū)與大陸地區(qū)人民關(guān)系條例》的相關(guān)規(guī)定嘗試向臺(tái)灣高雄法院申請(qǐng)認(rèn)可內(nèi)地法院的民事裁判，再申請(qǐng)臺(tái)灣當(dāng)?shù)胤ㄔ簣?zhí)行。如此一來(lái)將大大增加企業(yè)的訴訟負(fù)擔(dān)，延長(zhǎng)訴訟周期，同時(shí)使積壓在機(jī)場(chǎng)口岸的電子貨物無(wú)法及時(shí)清關(guān)，對(duì)雙方企業(yè)造成重大損失。為此，法院辦案法官通過(guò)臺(tái)灣時(shí)迅公司訴訟中的委托代理人，主動(dòng)向被執(zhí)行人宣傳《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》的相關(guān)規(guī)定，明確告知內(nèi)地裁判文書(shū)的司法權(quán)威性和法律效力。同時(shí)辦案法官通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查詢(xún)發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人臺(tái)灣時(shí)迅公司系臺(tái)灣的上柜公司，不但具有充足的履行能力，而且一直與大陸保持著密切的業(yè)務(wù)往來(lái)，為此通過(guò)發(fā)放《執(zhí)行通知書(shū)》告知被執(zhí)行公司的法定代表人，如在法院執(zhí)行階段拒絕到庭履行法律義務(wù)，法院將依法采取邊控措施。

 臺(tái)灣時(shí)迅公司在了解了相關(guān)法律政策，并清醒認(rèn)識(shí)到拒絕執(zhí)行法律文書(shū)可能引發(fā)的法律后果后，立即委托律師到庭，與申請(qǐng)人香港源健公司協(xié)商處理案件事宜，并依法履行了法院判決。