本網鹽城訊：在履行合同過程中對約定的條款理解不一，致原、被告互不相讓，訴訟至法院。在法庭耐心的調解下，雙方終于握手言和。

原告上海某設備公司與被告射陽某精制棉廠于2009年3月20日簽定一臺型號為WQH-2的熱管式余熱蒸汽發生器工礦產品定作合同，約定：貨款按照能源管理贏利方式支付，合同簽訂后15日內交貨。交貨地點為被告的廠內，貨到付兩萬元，如一方違約對方需付違約金10萬元。原告在約定的時間內將貨物運至被告的廠門口，后雙方在履行合同過程中因雙方的互不信任，對交貨地點是廠內、廠外理解的不同而發生矛盾，原告將設備運回上海。原告于2009年4月14日訴至射陽法院，要求被告承擔違約金10萬元。被告在庭審中提起反訴,要求原告承擔違約金10000元。

法庭教育了雙方做生意要以誠信為原則，萬事和為貴。在被告承擔了原告部分運費后，原、被告雙方握手言和。