道路交通事故損害賠償案件執(zhí)行難成因及對(duì)策
作者:朱軼為 張凌波 發(fā)布時(shí)間:2009-08-05 瀏覽次數(shù):1859
今年1-7月,無錫惠山法院共受理道路事故人身損害賠償申請(qǐng)執(zhí)行案件197起,已執(zhí)結(jié)138件,未結(jié)59起,未執(zhí)結(jié)率達(dá)到30%,在執(zhí)行實(shí)踐中凸顯“執(zhí)行難”趨勢(shì)。
執(zhí)行難成因:1、被執(zhí)行人履行能力差,財(cái)產(chǎn)調(diào)查困難。在此類案件的被執(zhí)行人中,自然人所占比重大,賠償能力相對(duì)較低。在一些事故發(fā)生后,被執(zhí)行人一方也存在不同程度的損傷,且個(gè)別被執(zhí)行人將一生積攢的錢花在了購置車輛上,面對(duì)巨額賠償,往往采取消極躲避的態(tài)度,法院對(duì)其下落和財(cái)產(chǎn)進(jìn)行調(diào)查較難,特別是對(duì)外地來錫打工人員的調(diào)查就更加困難。2、一些肇事車輛為運(yùn)輸車輛,為求最大效益,這些車輛僅僅投保了交強(qiáng)險(xiǎn), 出了事故后,沒了保險(xiǎn)公司的保障,就會(huì)陷入執(zhí)行難的困境,部分被執(zhí)行人除了肇事車輛,沒有其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。3、肇事車輛的保險(xiǎn)理賠程序復(fù)雜。保險(xiǎn)公司規(guī)定理賠只能由被保險(xiǎn)人或受益人提起,不接受法院代為索賠,因此理賠的啟動(dòng)比較困難。保險(xiǎn)公司對(duì)生效法律文書確定賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)一般不予認(rèn)可,而是根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或內(nèi)部規(guī)定重新計(jì)算,使得理賠金額確定比較難。4、執(zhí)行措施有限,執(zhí)行威懾力不夠。在當(dāng)前的執(zhí)行實(shí)際中,對(duì)拒不履行的被執(zhí)行人,除采取司法拘留等強(qiáng)制措施外,無其他更為有力的執(zhí)行措施,導(dǎo)致部分被執(zhí)行人存在“大不了拘幾天”的心態(tài),導(dǎo)致案件遲遲得不到解決。
對(duì)策:1、加強(qiáng)道路交通安全普法宣傳,強(qiáng)化安全意識(shí)。通過案例報(bào)道、普法宣傳等多種形式做好道路交通安全宣傳教育,努力提高群眾的交通法制意識(shí)、交通安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí),創(chuàng)建良好的交通法制環(huán)境,有效減少糾紛。2、建立執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制,加大執(zhí)行力度。道交案件執(zhí)行社會(huì)性強(qiáng),單靠法院自身的力量和手段,無法打破被動(dòng)局面。只有依靠廣大群眾,聯(lián)合社會(huì)各界力量,才能在執(zhí)行此類案件時(shí)求得突破。3、加強(qiáng)審執(zhí)聯(lián)動(dòng),在案件的審理中,強(qiáng)化調(diào)解、和解功能。法官在審理案件的過程中,盡可能促使當(dāng)事人相互諒解、達(dá)成協(xié)議,這樣既化解了當(dāng)事人之間的糾紛,又為債務(wù)人自動(dòng)履行義務(wù)打下了基礎(chǔ),緩解案件日后的執(zhí)行壓力。4、擴(kuò)大司法救助力度。設(shè)立道路交通事故損害賠償執(zhí)行案件的專項(xiàng)救助資金,專款專用,對(duì)確無執(zhí)行可能,且因事故或其他原因造成生活困難,嚴(yán)重影響傷病治療和基本生活的申請(qǐng)人予以一定的救助,切實(shí)維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益。