兒子因家庭矛盾而將老父的拖拉機(jī)強(qiáng)行開走，被父親和繼母告上法庭，3月12日，徐州市銅山法院對(duì)這起財(cái)產(chǎn)返還糾紛作出的判決正式生效，原告要求返還拖拉機(jī)的訴訟請(qǐng)求得到了法院的支持。

 

今年70歲家住銅山農(nóng)村的武老漢有4個(gè)兒子，他中年喪妻，十年前鰥居多年的武老漢經(jīng)人介紹與當(dāng)?shù)匾晃粏逝嫉霓r(nóng)婦相識(shí)，雖然對(duì)方比武老漢小了整整15歲，但有著相似經(jīng)歷的他們很快便縮短了感情上的距離，于2002年9月辦理了結(jié)婚登記。這段黃昏戀則讓武老漢的兒子們充滿了猜疑，尤其是武老漢的長子，總懷疑這個(gè)比他大不了幾歲的繼母另有所圖。父子之間因此充滿了隔閡，矛盾沒有隨著時(shí)間的流逝而緩解，反而漸漸堆積。

 

2011年，武老漢的小兒子即將結(jié)婚，雖然是女方“招親”，但兄弟們都認(rèn)為應(yīng)該由武老漢出資為小兒子夫婦建造新房，這樣有助于小弟弟家庭關(guān)系的和睦相處。而武老漢卻堅(jiān)持認(rèn)為既然是“入贅”，自己只能按照風(fēng)俗給些彩禮，并懷疑自己的兒子們想趁機(jī)“撈錢”。父子間的關(guān)系因此陷入了谷底，6月份一天，大兒子一氣之下趁其不備將武老漢的拖拉機(jī)開走。這輛拖拉機(jī)是武老漢用以出租貼補(bǔ)家用的，夏忙時(shí)節(jié)武老漢開到村莊附近進(jìn)行耕地作業(yè)，僅僅是下車和熟人打招呼的一小會(huì)兒，拖拉機(jī)便被大兒子開走了。武老漢上門討要，大兒子稱要扣下拖拉機(jī)給自己的小兄弟建房用，經(jīng)村組及相關(guān)部門多次調(diào)解無效，武老漢夫婦將大兒子告上了法庭，要求索回拖拉機(jī)。

 

在審理期間不幸發(fā)生了，武老漢新婚不久的小兒子因?yàn)楹推拮郁[矛盾服毒身亡，幾個(gè)兄弟更加歸咎于武老漢，父子之間勢同水火，被告甚至沒有到庭參加訴訟，銅山法院依法缺席審理了此案。經(jīng)審理后法院認(rèn)為：二原告是合法的夫妻關(guān)系，對(duì)爭議的拖拉機(jī)享有共有權(quán)，原告武老漢與被告是父子關(guān)系也是相獨(dú)立的民事法律主體，雙方因家庭糾紛被告扣留了原告的拖拉機(jī)構(gòu)成對(duì)原告財(cái)產(chǎn)權(quán)利的侵害，對(duì)原告要求被告返還財(cái)產(chǎn)的請(qǐng)求法院予以支持。據(jù)此法院判決被告10日內(nèi)歸還武老漢及其妻子所共有的拖拉機(jī)。