3月11日，這是一個平凡的周末，而對于牛某而言，兩年的奔走今天終于畫上了句號，拿到賠償款的那一刻，他的眼淚不停地往下流。

 

原告牛某系鹽城某建設工程公司職員。兩年前，為搶救單位物資，不慎將右手拇指割斷。經過醫治，雖然斷指接上了，但永遠失去勞動能力。牛某向當地人社局申請工傷，由于缺少證人和有力證據，最終，人社局對他的工傷申請不予認定。牛某不服向鹽城市人社局申請復議，結果仍然令他失望。無奈的牛某一紙訴狀將縣人社局告上法庭，公司作為第三人參與了訴訟。

 

審理過程中，三方各執一詞。人社局認為牛某的受傷系自身原因；第三人認為牛某是為了騙取保險金；牛某自己則堅稱為了搶救單位物資才受傷的。為此，法院到氣象局調取了事發當天的天氣情況。氣象證明顯示，當天響水正遭受臺風襲擊，風力9級以上，伴有雷電和暴雨。這樣看來，牛某所說的搶險確有可能，但是搶險為何只有他一人？案件事實的查證陷入了僵局。承辦法官敏銳地感覺第三人的法定代表人周某說話閃爍其辭，有所隱瞞。于是，宣布暫時休庭，將周某拉至一旁。果然，在耐心的詢問下，周某道出了苦衷。原來牛某曾與他有過節，事發后公司已經出了一部分醫藥費。但是，牛某還向他索要巨額賠償款。所以，才堅持要打這場官司，為的就是爭一口氣。任憑法官耐心解釋，周某依舊不愿協調，聲稱一定要“奉陪到底”。庭后，承辦法官多次前往周某的公司，一方面對周某動之以情，曉之以理；另一方面還會耐心解答周某提出的一些法律咨詢。終于，承辦法官的行為感動了周某。周某愿意拿出8000元賠償牛某，牛某亦對此滿意，自此案件得以化解，牛某主動要求撤回訴訟。