2009年農(nóng)歷正月初九一早，年味兒還未散盡，我們剛上班，就有當(dāng)事人守在了法庭外。

來訪者姓黃，南通人，專門從事木材經(jīng)營(yíng)。 2007年11月，黃某出售一批木材給東臺(tái)市某鎮(zhèn)木材經(jīng)銷商胡某，雙方約定送貨上門。但當(dāng)黃某按約將木材送到胡某處后，胡某只支付了運(yùn)費(fèi)，卻未支付貨款。2008年2月，久等貨款不至的黃某找到胡某，要求與其結(jié)賬。胡某表示暫時(shí)沒錢，并向黃某出具了一份欠條，寫明欠黃某木材款6萬元，約定了還款期限。眼見還款期限已到，胡某卻并未按約付款。黃某多次向其催要，都沒能要到。黃某因此將胡某告上法庭，要求胡某償還貨款及利息。

黃某對(duì)我說：“法官，這可是我的流動(dòng)資金呀。現(xiàn)在生意不景氣，胡某又不給我貨款，我實(shí)在是賠不起呀。”黃某向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，對(duì)胡某所有的位于東臺(tái)市某鎮(zhèn)的房產(chǎn)予以保全。我依法作出保全裁定。隨后，我找到胡某，告知他已被黃某起訴。胡某也覺得委屈：“我受黃某委托為其代銷木材，他的木材存在質(zhì)量問題，我多次要求他將木材拖回，但黃某不肯，梅法官你可要秉公執(zhí)法。”

一方苦苦索要欠款，另一方說木材有質(zhì)量問題，到底孰是孰非？

黃某提交了胡某親筆所寫的欠條，而胡某的三位證人均是卸貨的工人，對(duì)兩人之間如何洽談木材生意以及結(jié)賬的情況均不知情。

案件事實(shí)已經(jīng)明了，我當(dāng)即組織雙方調(diào)解，終因雙方分歧太大，調(diào)解沒能成功。隨后我作出判決，支持原告黃某的訴訟請(qǐng)求。

至此，案件已接近尾聲，只要判決書一送達(dá)，便可結(jié)案。但我了解到，胡某已與同村村民簽訂了房屋買賣協(xié)議，如果本案進(jìn)入執(zhí)行程序，買方拿不到房，又會(huì)引發(fā)新的訴訟。判決書送達(dá)后，我又多次打電話告知胡某：“目前你欲出售的房子被法院保全，你如果不及時(shí)還款，房子就不能交付。買房人會(huì)以違約為由，再次將你告上法庭。”

終于，在接到判決書三日后，經(jīng)過再三權(quán)衡的胡某主動(dòng)打電話給我，說要將5萬元履行款送到法庭。我心里暗暗高興，于是立即通知黃某到法庭來，將胡某主動(dòng)履行的情況告知黃某。我趁熱打鐵，對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)過不懈努力，黃某表示自愿放棄1萬元款項(xiàng)。隨后，在我主持下胡某當(dāng)場(chǎng)還款，見到雙方握手言和，我長(zhǎng)舒了一口氣。