本網鹽城訊：夫妻不和訴訟離婚，在離婚訴訟方知，丈夫私自出售家中資產，在法院判決不準離婚后，妻子訴訟丈夫與購買方之間的協議無效。近日，射陽縣人民法院對該案作出一審判決。 

妻子戴某與丈夫張某于1991年5月20日登記結婚，，1992年6月16日生一男孩。婚初夫妻感情尚好，后因生活瑣事等產生一些矛盾。戴某于訴至本院，要求與丈夫張某離婚，張某在庭審中，提供了2008年8月10日其與黃某簽訂的轉讓協議，以證實張某已將自家的經營的豬場、豬圈及倉庫以12萬元的價格轉讓給了黃某。同年9月13日本院駁回了原告的離婚訴訟請求。后原告以事先不知情，兩被告惡意串通為由訴至本院，要求確認該轉讓協議無效。

法院審理后認為，法律保護公民之間的合法民事行為，任何惡意串通損害集體或第三人利益的行為，違反了法律規定，都是無效的。被告張某在夫妻關系惡化之際，未征得原告戴某同意，就擅自處置夫妻共同財產。被告黃某應當知道張某轉讓的財產系與原告戴某的夫妻共同財產，而未征得對方夫妻雙方同意，亦未到庭就其有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示作陳述和舉證，故兩被告之間的買賣協議應認定為兩被告之間惡意串通形成，該行為侵犯了原告對夫妻共同財產的共同所有權和共同處分權，因此兩被告間的轉讓協議無效。遂作出被告張某與被告黃某于于2008年8月10日簽訂的轉讓協議無效。