本網(wǎng)鹽城訊：原告劉某不服被告鹽城市建設(shè)局、第三人鹽城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)土地儲(chǔ)備投資中心城市規(guī)劃管理行政許可一案，經(jīng)鹽城市中級(jí)人民法院指定射陽(yáng)縣人民法院管轄，射陽(yáng)法院依法判決被告鹽城市建設(shè)局向第三人鹽城市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)土地儲(chǔ)備投資中心頒發(fā)拆許字（2008）第153號(hào)房屋拆遷許可證行為違法。

根據(jù)《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》第七條之規(guī)定，申請(qǐng)領(lǐng)取房屋拆遷許可證應(yīng)當(dāng)向房屋所在地的市、縣人民政府房屋拆遷管理部門提交：建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件、建設(shè)用地規(guī)劃許可證、國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件、拆遷計(jì)劃和拆遷方案、辦理存款業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)出具的拆遷補(bǔ)償安置資金證明。法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告鹽城市建設(shè)局在第三人土地儲(chǔ)備投資中心提交建設(shè)用地規(guī)劃許可證和國(guó)有土地使用權(quán)批準(zhǔn)文件情況下，將房屋拆遷許可證頒發(fā)給第三人開發(fā)區(qū)土地投資中心，故被告鹽城市建設(shè)局向第三人土地儲(chǔ)備中心頒發(fā)拆許字（2008）第153號(hào)房屋拆遷許可證證據(jù)不足，其發(fā)證行為違法。因該拆遷許可證的拆遷期限已過，拆遷范圍內(nèi)的房屋及其附屬物已全部拆除，由江蘇省鹽城經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)財(cái)政局投放在被拆遷地段拆遷補(bǔ)償金已大部分補(bǔ)償給被拆遷人，撤銷該具體行政行為會(huì)給國(guó)家利益或者公共利益造成重大損失。故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)行政訴訟法＞若干問題的解釋》第五十八條之規(guī)定作出了上述判決。