本網無錫訊：近日，江陰法院適用刑事和解程序審理了一起故意傷害罪輕傷案，通過刑事和解的方式成功化解了原被告糾結30余年的積怨。

現年74歲的古稀老人徐福和61歲的花甲老人徐達都是江陰地地道道的農民，兩人做了幾十年前后鄰居，卻因為一間老房屋鬧了整整30余年。這間老房屋剛好在兩家中間，是40年前徐福雙親在世時所建，自從徐達家房屋翻新后，這間老房屋的存在就使徐達家的后場地顯得十分狹小。30余年間，兩家多次發生糾紛。隨著時間的流逝，正對徐達家后門的那一面突然倒塌了，破碎的磚泥順勢倒在了徐達家后場地，這一導火索再次引爆了兩家的戰爭。

2009年3月15日晚上，兩家為倒塌的房屋發生糾紛，多人一起扭揪，其中，徐福與徐達不知怎么的竟然抱在一起，相互咬了對方一口，致徐達下唇部分全層缺損，而徐福的上唇右側部分也受傷，經江陰市公安局法醫鑒定，徐達的傷勢構成輕傷，徐福構成輕微傷，打架就這樣演變成了刑事案件。

案件進入訴訟程序后，承辦法官詳細審閱了案卷，認為兩家積怨頗深，如果簡單判決只會加深雙方的仇恨，不能從根本上消除矛盾。為了實現“案結事了”，化解矛盾，承辦法官決定啟用刑事和解的方式審結此案。于是主動上門做工作，還邀請了村主任、社區民警和公訴人一起參與調解。通過承辦法官4次上門調解，無數次的電話工作后，雙方愿意各自作出讓步，最終促使雙方達成調解協議，由徐福對房屋進行修繕，同時徐達出資300元。6月22日，當承辦法官趕往案發地點進行宣判時，看到被告人徐福不但重新修好了房屋，還縮小房屋面積，主動讓出一塊地，使被害人徐達家的后場地跟其他鄰居一樣寬。

法院審理后認為，被告人徐福故意非法損害他人身體健康，致他人輕傷，其行為確已構成故意傷害罪。鑒于本案屬鄰里糾紛引起，雙方均有過錯，被告人徐福能當庭自愿認罪，與被害人達達成和解協議并實際履行，矛盾已經化解，且犯罪情節輕微。遂判決被告人徐福犯故意傷害罪，免于刑事處罰。法院判決后，兩位老人在老房屋前笑著握手言和，30年積怨最終圓滿化解。

刑事和解是國際刑事政策的一個亮點，符合“恢復性司法”的刑事理論，符合我國目前的“寬嚴相濟”的刑事政策。在和諧社會、幸福江陰的大形勢下，江陰法院對一些輕微的刑事案件，不就事論事，而是充分利用刑事政策，通過人民調解組織、公安機關、人民檢察院的多方配合化解矛盾的做法，真正做到了“案結事了”。（文中人物均為化名）