3月7日，一起業(yè)主被家中裝修的切割機誤傷的損害賠償糾紛經(jīng)吳江法院開發(fā)區(qū)法庭調(diào)解結(jié)案，木工賠償受傷業(yè)主醫(yī)藥費、殘疾賠償金等的50%的共計3萬元，并當(dāng)庭履行了賠償義務(wù)。損失

 

2011年3月8日，王先進(jìn)家中進(jìn)行裝修，就找到了本鎮(zhèn)的木匠小張，談好了裝修費用后，第二天小張就帶了木工小吳進(jìn)場施工。裝修期間，采用先樓下再樓上的步驟進(jìn)行。王先生一家仍住在自家房屋內(nèi)。

 

2011年3月16日凌晨，鄰居被王先生的求救聲驚醒，趕來的鄰居發(fā)現(xiàn)王先生的右前臂鮮血直流，原來是被裝修工具切割機割傷了。王先生隨即被送至醫(yī)院住院治療，出院時醫(yī)院診斷為“右前臂肌腱神經(jīng)血管切割傷清創(chuàng)術(shù)后”，經(jīng)鑒定，王先生此次外傷致其右手指功能障礙已構(gòu)成十級傷殘。因雙方就王先生的受傷木工小吳是否有責(zé)任存在分歧，雙方上了法庭。

 

業(yè)主王先生認(rèn)為，因木工小吳在前一天收工后未切斷切割機電源并將其擺放在麻將桌上，原告早起燒早飯時，因心疼新買的麻將桌，在搬動切割機時機器突然轉(zhuǎn)動，將自己的手臂割傷，木工小吳應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)藥費、殘廢賠償金等全部損失7萬元。

 

木工小吳認(rèn)為，王先生的右前臂被自己的切割機割傷屬實，但是每天完工時切割機都已切斷電源，估計是王先生擅自動用切割機才導(dǎo)致自己受傷，應(yīng)該由他自己承擔(dān)責(zé)任。在事故發(fā)生之后，被告出于人道主義，已經(jīng)付給王先生1700元，要求法庭駁回原告的訴訟請求。

 

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案中關(guān)鍵的事實“切割機的插頭前一天裝修結(jié)束后是否拔掉”無法查清。但木工小吳作為承攬合同的承攬方，未對施工的工具進(jìn)行妥善保管，對他人造成了人身損害，應(yīng)承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。而本案的原告是成年人，且家中裝修已進(jìn)行多時，應(yīng)知道切割機的危險性，在搬動前疏忽大意，未確保自身安全，故對自身的損害，也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。法官建議雙方各承擔(dān)50%的損失，最終雙方表示接受。

 

法官提醒：目前在裝修房屋時，業(yè)主自己找木工裝修的情況還比較普遍，裝修工具存放在業(yè)主家中的情況也很正常，但由于裝修工具有一定的危險性，建議裝修人員加強對工具的管理，采取一定的措施避免無關(guān)人員接觸，否則導(dǎo)致他人損害，須承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。