本網(wǎng)鎮(zhèn)江訊：近日，一起矛盾較大的租賃合同執(zhí)行案件在鎮(zhèn)江潤州法院的不懈努力下，妥善得以解決。被執(zhí)行人已騰空房屋，自行遷讓。
2006年9月13日，鎮(zhèn)江市中恒船舶工程有限責任公司（以下簡稱中恒公司）與趙春燕簽訂協(xié)議一份，約定，由中恒公司提供本市電力路2號門面房的第二層樓房（面積1400平方米）給趙春燕使用，使用期限自2006年10月16日至2011年6月30日止，趙春燕于每月5日前向中恒公司支付5萬元，水、電費由趙春燕承擔。協(xié)議訂立后，趙春燕自2007年1月起開始拖欠房租及水電費用，中恒公司起訴到潤州法院，要求：趙春燕立即遷讓本市電力路2號門面房的第二層樓房；趙春燕支付租金200000元。2008年6月30日，潤州法院一審判決趙春燕從電力路2號門面房的第二層樓房中自行遷出；趙春燕給付中恒公司租金200000元；中恒公司補償趙春燕247972元。后趙春燕不服一審判決上訴至中院，二審予以維持。趙春燕仍然不服二審判決，四處上訪。
2008年11月10日，中恒公司向潤州法院申請執(zhí)行，執(zhí)行法官孫國根負責執(zhí)行該案，并于第二天即向趙春燕發(fā)出執(zhí)行通知，但其未予自動履行。經(jīng)過實地走訪執(zhí)行現(xiàn)場，執(zhí)行法官了解到趙春燕及其母均居住在電力路2號門面房的第二層樓房內(nèi)，趙春燕稱自己無房居住，一家三口全部居住在此，沒有地方可搬，并稱自己已經(jīng)向省高院申訴。趙春燕本人患有心臟病，其母已經(jīng)76歲，如果予以強制執(zhí)行，可能會引發(fā)極大的矛盾。而中恒公司屬于特困企業(yè)，從起訴到申請執(zhí)行已經(jīng)一年五個月，趙春燕一直不肯交出房產(chǎn)，給中恒公司帶來巨大損失，已經(jīng)嚴重影響了企業(yè)的正常運轉(zhuǎn)，職工的兩金也難以按時交納。考慮到申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人面臨的實際困難，只有著力于做雙方的思想工作，使雙方互讓一步，迅速解決該案才不致于使雙方的矛盾更加激化。為確保案件順利執(zhí)行，執(zhí)行法官奔波于雙方之間，僅談話筆錄就作了十幾份，雙方均對法院以人為本的務(wù)實工作作風，對該案的傾心協(xié)調(diào)表示敬佩和感謝，最終雙方達成了執(zhí)行和解協(xié)議書。趙春燕于2009年5月8日前騰空了房屋，中恒公司也如期將補償款打入法院帳戶。
