朋友之間為了鞏固友誼，聯絡感情，經常出來聚餐喝酒乃常有之事，可不能因此不顧及他人生命安全。3月5日，江蘇省豐縣法院華山法庭審理了一起因喝酒致人死亡案件，受害人張晨醉酒后掉入水溝里溺水身亡，而其家人則將共同喝酒的其余11人一同告上法庭，要求賠償死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償金、被撫養人生活費等各項費用合計5.5萬元。

 

2012年2月的一天，趁著過年，陳剛等幾個把兄弟約張晨小聚。由于平常都在外打工難得一見，因此眾人都放開了量去喝，很快就都喝得面紅耳赤。由于張晨在把兄弟中排行老大，所以也受到了弟兄們的格外“照顧”，紛紛給其敬酒。而張晨也因為心情舒暢則是來者不拒，很快就暈暈乎乎的不分東南西北了。酒過三巡、菜過五味，眼看著時間也不早了，眾人也就意猶未盡的散場各自回家了。而張晨拒絕了別人相送的好意后，獨自搖搖晃晃的回家了，經過一個水溝時，張晨腳下不穩臉朝下滑進了水溝，再也沒有力氣起來，意外就這樣發生了。而張晨的家人則在傷心之余，將張晨的意外身亡歸罪于一同喝酒的把兄弟，遂將陳剛等11人告上法庭。

 

審理中，張晨家人認為受害人被陳剛等11人邀請去喝酒，期間不顧受害人身體健康，勸其喝下大量白酒，受害人喝醉后，放任其獨自回家，致其溺水死亡，陳剛等人未盡到照顧、注意的義務，應當承擔法律責任。陳剛等人則認為，大家是出于好意才邀請受害人喝酒，沒有過錯，況且大家并未讓受害人多喝，受害人作為成年人應當知道自己的身體狀況，大家一起喝酒，其他人都沒事，只有受害人出事，說明是受害人自己不注意不小心所致，被告們都認為自己不應當承擔責任，責任應由受害人自己承擔。

 

法官認為，雖然被害人不是因為喝酒而導致的直接死亡，但被害人的死亡與其喝酒仍存在關聯性，喝酒雖不是致死的主要原因，但喝酒是導致其死亡的一個條件一個誘因，因此本案中受害人自身與各被告都有責任。法官考慮到原被告都屬同一個村，為大家今后的和諧相處，法官邀請村主任共同調解，雙方達成和解協議，11被告同意共同給付原告16000元。