本網(wǎng)南通訊:如今人們購買名貴商品大多傾向于選擇到大的商場(chǎng)、超市,怕得就是遇到假冒偽劣商品,然而有人花上萬余元從超市內(nèi)購買的兩箱茅臺(tái)酒還是遇到了假貨。416,江蘇省南通市港閘區(qū)人民法院一審調(diào)結(jié)了該起假冒商品索賠案,原告皖籍客商先生終于從被告南通某超市獲得3.2元賠償。

今年35日,為宴請(qǐng)客戶所需原告先生在位于南通市郊的一家超市內(nèi)購買茅臺(tái)酒。由于是名貴酒種且購買數(shù)量多達(dá)兩箱,先生為此支付了1.6萬余元的現(xiàn)金。購買時(shí),先生為防遇到假酒說不清,故與超市方通過協(xié)商,將每瓶酒上的噴碼標(biāo)識(shí)都摘錄到了貨款收據(jù)上。當(dāng)天晚上,陳某飲用該酒后發(fā)現(xiàn)與以往喝的茅臺(tái)酒口味有所不同,故懷疑買的是假酒。為證實(shí)自己的懷疑,先生當(dāng)即向南通當(dāng)?shù)氐南M(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行了投訴。后經(jīng)貴州茅臺(tái)酒股份有限公司檢驗(yàn)證實(shí),先生購買的所謂“茅臺(tái)”酒為假冒商品。根據(jù)我國《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定,因被欺詐購買假冒商品的消費(fèi)者有權(quán)向商家索賠雙倍貨款,故先生將該超市告上了法庭,并經(jīng)法院調(diào)解維護(hù)了自己的合法權(quán)益。

該案雖然最終得以妥善解決,但法官還是要提醒一些商家一定要嚴(yán)把銷售關(guān),切莫為圖一點(diǎn)蠅頭小利而侵害消費(fèi)者,否則必將承擔(dān)應(yīng)有法律責(zé)任。