揚(yáng)中法院努力實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果雙贏
作者:陳建平 戴躍琴 發(fā)布時(shí)間:2013-08-05 瀏覽次數(shù):488
生道,即使民生存之道。“生道”是中國(guó)傳統(tǒng)的政治和司法觀念,也是對(duì)社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行判斷的重要價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。揚(yáng)中法院執(zhí)行法官在執(zhí)行一起企業(yè)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件時(shí),充分貫徹生道執(zhí)行理念,順利執(zhí)結(jié)一起標(biāo)的達(dá)兩百萬(wàn)元的案件。
申請(qǐng)執(zhí)行人江蘇某重工公司與被執(zhí)行人吉林某機(jī)械公司因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,于去年在揚(yáng)中法院主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議約定吉林某機(jī)械公司于2012年11月底前返還江蘇某重工公司定金136萬(wàn)元及承擔(dān)損失10萬(wàn)元;如逾期付款,則雙倍返還定金計(jì)272萬(wàn)元。后吉林某機(jī)械公司并未按調(diào)解書(shū)履行義務(wù),2013年3月份,江蘇某重工公司向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
揚(yáng)中法院執(zhí)行法官接手此案后,了解到申請(qǐng)執(zhí)行人江蘇某重工公司是揚(yáng)中市紀(jì)委在“三解三促”活動(dòng)中的對(duì)接企業(yè),因該筆資金未能及時(shí)回籠,對(duì)企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)以及職工工資發(fā)放都造成了一定困擾;同時(shí)執(zhí)行法官通過(guò)調(diào)查得知被執(zhí)行人近期資金周轉(zhuǎn)困難,若一次性承擔(dān)272萬(wàn)元的案款,企業(yè)則可能面臨破產(chǎn)的困境。
面對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人和被執(zhí)行人經(jīng)營(yíng)狀況的兩難境地,執(zhí)行法官首先按照?qǐng)?zhí)行程序依法送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)和申報(bào)財(cái)產(chǎn)令,并通過(guò)省高院調(diào)查被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索,在調(diào)查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人資金周轉(zhuǎn)確實(shí)緊張,執(zhí)行法官通過(guò)多次與申請(qǐng)人和被執(zhí)行人協(xié)商,最終申請(qǐng)人同意被執(zhí)行人先支付一部分案款,以解決申請(qǐng)人的燃眉之急和被執(zhí)行人的資金周轉(zhuǎn)的困境,當(dāng)事人雙方均表示滿(mǎn)意。
近年來(lái),揚(yáng)中法院執(zhí)行局在執(zhí)行企業(yè)間債務(wù)糾紛中始終堅(jiān)持“力求其生,力避其死”的執(zhí)行策略,確保被執(zhí)行企業(yè)得以喘息的機(jī)會(huì)和空間,最大限度地保障雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益,努力實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。