近日，蘇州工業園區法庭快立快審一起贍養案件，切實維護了老年人的合法權益。

 

案件原告為古稀老人，已失去了生活自理能力，急需七子女贍養。承辦法官召集原、被告雙方調解未果后，旋即立案開庭審理。

 

庭審中，老人的部分子女拒絕承擔贍養義務，是因為七被告的父親倪某退休時，曾約定由七子女中頂替其城鎮工作的子女負責原告的贍養。倪某退休后，其城鎮工作由七被告之一倪某某頂替，所以應該由倪某某承擔贍養義務。而被告倪某某辯稱，原來約定“誰頂替工作，由誰養母親”時，家庭條件尚可，后因父親生老病死，也都是其負責還債。現在其已下崗，母親生活又不能自理，故將原告送去敬老院，現只愿意承擔七分之一的贍養義務。后原告當庭表示不去敬老院寄養而在家生活，但要求七被告承擔生活費用每月600元。

 

法庭認為，原告為減輕七被告負擔，同意回家生活。七被告更應體諒到原告的良苦用心，各自盡其所能讓原告安度晚年，而不應在贍養問題上再斤斤計較。被告倪某某頂替了其父的城鎮工作，就當時的時代背景下，無疑受益較大，且對原告的贍養有約定在先，應酌情承擔略高于其他被告的贍養費用。遂作出如下判決：除被告倪某某外的其余六被告每月各給付原告生活費人民幣80元，被告倪某某每月給付原告生活費人民幣120元，錢款從2012年2月起在每月的10日前一次性付清；原告的醫療費用，由七被告均分擔；原告的日常生活照顧，自2012年2月起按七被告順序，按月輪流服侍原告直至壽終；原告住院期間由上述七被告輪流服侍。