“吃菜根淡中有味，守清廉夢里不驚。”這是父親對兒子的寄語；“公家的錢不能動，平安就是最大的福。”這是妻子對丈夫的囑托；“不求您發財，只求您平安。”這是女兒對父親的期盼……走進鄭州市各級機關，幾乎在每個黨員干部辦公室最醒目的地方，都懸掛著一句句這樣的親情寄語。（7月14日新華社）

鄭州市的親情寄語式反腐一經媒體報道，主流的聲音立即條件反應式地唱衰，視此舉為“下下策”、“很傻很天真”。公眾本能地認為反腐要靠制度，而此類親情警示并沒有觸及根本，不可能真正阻止和防范腐敗的發生。筆者認為，對于親情寄語式反腐的過于苛責反而無益于反腐自身。

誠然，反腐的根本是要強化對權力的監督制約，并形成有效的制度，但治本并非要放棄治標，二者不應是相互排斥的關系。制度漏洞并非腐敗發生的唯一原因，官員的思想認識、價值取向以及周遭環境都可能使其質變。既然病因是多元的，那么，藥方也就不應當是單一的。與官員腐敗有最直接利害關系的便是自己的父母、妻子、兒女等親人，一旦東窗事發，不但自己會身敗名裂，至親骨肉的名譽、前途等也會受到極大的影響。故而，親情寄語式的反腐舉措就是用最明白、最現實的利害得失跟官員陳述腐敗的危害，會對其心理產生一定的警示和震懾作用，對于反腐是有積極意義的。

至于制度，關鍵是如何構建制度，構建怎樣的制度，而非言必談制度，對任何非制度性的創新舉措習慣性地否定。這不僅會消磨各級政府機關探索廉政機制構建的積極性，最終也不利于反腐制度的完善。因為從事物發展的角度，反腐制度的構建并非一蹴而就，需要在實踐中反復探索、磨合和修正，這就需要各級機關的大膽創新，也包括非制度性的創新，進而聚沙成塔、集腋成裘，形成相對理性、穩定和長效的制度。況且，即便是有效的制度，經過時代的變遷，也可能出現老化，需要及時更新。

故而，親情寄語式的反腐雖屬于反腐的枝葉，但也是對反腐千里之程中的有益創新，應當首先予以肯定。全社會當以集小流而成江海的胸襟去健全反腐的根本，推動治標與治本的良性循環，使二者相得益彰。