不應過分苛責于親情寄語式反腐
作者:周陳華 發布時間:2013-07-17 瀏覽次數:2081
“吃菜根淡中有味,守清廉夢里不驚。”這是父親對兒子的寄語;“公家的錢不能動,平安就是最大的福。”這是妻子對丈夫的囑托;“不求您發財,只求您平安。”這是女兒對父親的期盼……走進鄭州市各級機關,幾乎在每個黨員干部辦公室最醒目的地方,都懸掛著一句句這樣的親情寄語。(7月14日新華社)
鄭州市的親情寄語式反腐一經媒體報道,主流的聲音立即條件反應式地唱衰,視此舉為“下下策”、“很傻很天真”。公眾本能地認為反腐要靠制度,而此類親情警示并沒有觸及根本,不可能真正阻止和防范腐敗的發生。筆者認為,對于親情寄語式反腐的過于苛責反而無益于反腐自身。
誠然,反腐的根本是要強化對權力的監督制約,并形成有效的制度,但治本并非要放棄治標,二者不應是相互排斥的關系。制度漏洞并非腐敗發生的唯一原因,官員的思想認識、價值取向以及周遭環境都可能使其質變。既然病因是多元的,那么,藥方也就不應當是單一的。與官員腐敗有最直接利害關系的便是自己的父母、妻子、兒女等親人,一旦東窗事發,不但自己會身敗名裂,至親骨肉的名譽、前途等也會受到極大的影響。故而,親情寄語式的反腐舉措就是用最明白、最現實的利害得失跟官員陳述腐敗的危害,會對其心理產生一定的警示和震懾作用,對于反腐是有積極意義的。
至于制度,關鍵是如何構建制度,構建怎樣的制度,而非言必談制度,對任何非制度性的創新舉措習慣性地否定。這不僅會消磨各級政府機關探索廉政機制構建的積極性,最終也不利于反腐制度的完善。因為從事物發展的角度,反腐制度的構建并非一蹴而就,需要在實踐中反復探索、磨合和修正,這就需要各級機關的大膽創新,也包括非制度性的創新,進而聚沙成塔、集腋成裘,形成相對理性、穩定和長效的制度。況且,即便是有效的制度,經過時代的變遷,也可能出現老化,需要及時更新。
故而,親情寄語式的反腐雖屬于反腐的枝葉,但也是對反腐千里之程中的有益創新,應當首先予以肯定。全社會當以集小流而成江海的胸襟去健全反腐的根本,推動治標與治本的良性循環,使二者相得益彰。