7月14日，在姜堰法院寬敞的調(diào)解室內(nèi)站著十幾個胸佩“人大代表”、“政協(xié)委員”工作牌的人，四個工人不停地搬運著整捆整捆的坯布，雙方當(dāng)事人有條不紊地拆開坯布封條，測量尺寸、驗證貨號，身著制服的執(zhí)行干警手拿紙筆，認真地記錄數(shù)據(jù)。這不是一次簡單的執(zhí)行聽證會，在聽取雙方陳詞和現(xiàn)場驗貨后，代表、委員們一致勸說同是區(qū)政協(xié)委員的被執(zhí)行人丁某正確對待，妥善解決，在大量鐵的事實面前，丁某表示聽從法院協(xié)調(diào)處理。

2012年3月，安徽淮北某印染有限公司（以下簡稱印染公司）向江蘇泰州某紡織有限公司（以下簡稱紡織公司）購買一批50萬元的坯布，因紡織公司提供的貨物存在質(zhì)量問題，雙方協(xié)商未成，導(dǎo)致訴訟。

審理過程中，雙方法定代表人均到庭參與調(diào)解，并達成協(xié)議，由紡織公司返還46萬余元貨款，印染公司退還坯布。調(diào)解書生效后，紡織公司以退貨得到確認后10內(nèi)才產(chǎn)生履行支付貨款的義務(wù)為由，向法院提出執(zhí)行異議。鑒于雙方對退貨方式產(chǎn)生爭議，執(zhí)行干警和分管領(lǐng)導(dǎo)多次組織雙方協(xié)商溝通，最終在征得雙方法定代表人同意的情況下，商定在法院主持監(jiān)交下，由印染公司將退貨送交紡織公司驗收。交貨當(dāng)日，紡織公司簡單驗貨后即表示所退貨物不是本公司生產(chǎn)，拒絕配合驗貨，導(dǎo)致印染公司退貨無法交接，送貨人員情緒異常激動。在此期間，雙方當(dāng)事人均向當(dāng)?shù)攸h委政府相關(guān)部門反映和信訪，各執(zhí)一詞。

為了盡快鈍化矛盾，姜堰法院第一時間向當(dāng)?shù)攸h委、政府和人大匯報了案件情況，邀請區(qū)委政法委、人大、政協(xié)、檢察院等十名代表、委員參加兩公司的執(zhí)行聽證會，聽取雙方陳詞，并對驗貨全程進行現(xiàn)場監(jiān)督。

“這次執(zhí)行聽證會很公正很透明，效果也很好，我很滿意。”參與現(xiàn)場監(jiān)督執(zhí)行的姜堰區(qū)政協(xié)提案委主任龔秀鳳贊不絕口。

“法院要始終堅持司法公正，無論是外地企業(yè)，還是本地企業(yè)，都應(yīng)一視同仁，公平對待每一方當(dāng)事人，促進‘誠信姜堰、效率姜堰、法治姜堰’的建設(shè)。”姜堰區(qū)人大法工委主任李新榮建議道。

“下一步我院將完善黨委、人大、政協(xié)、檢察、輿論等各界對法院審理和執(zhí)行案件的監(jiān)督機制，全面落實審判公開制度，自覺接受當(dāng)事人、社會各界和人民群眾的監(jiān)督，通過陽光審判，提高法院公信力和滿意度！”姜堰法院分管執(zhí)行的韓國清副院長介紹說。