2012年12月3日晚20時(shí)許，萬(wàn)某酒后接到朋友電話要其到市民廣場(chǎng)附近見(jiàn)面，于是萬(wàn)某駕駛兩輪摩托車(chē)前往廣場(chǎng)，并不顧市民廣場(chǎng)管理人員的阻攔，駛?cè)虢箼C(jī)動(dòng)車(chē)通行的市民廣場(chǎng)，當(dāng)摩托車(chē)行駛至廣場(chǎng)中心時(shí)，因車(chē)速太快無(wú)法避讓?zhuān)瑢⒁煌嫠５膬和诧w，導(dǎo)致該兒童經(jīng)搶救無(wú)效死亡。萬(wàn)某歸案后經(jīng)檢測(cè)，其血液內(nèi)酒精含量為109毫克/100毫升，屬于醉酒駕車(chē)，其車(chē)速經(jīng)檢測(cè)時(shí)速超過(guò)60公里/小時(shí)。

 

本案在審理過(guò)程中就萬(wàn)某構(gòu)成何種犯罪？存在兩種不同觀點(diǎn)。

 

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，萬(wàn)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在廣場(chǎng)上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，因而發(fā)生致人死亡的交通事故，應(yīng)以交通肇事罪定罪。

 

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，萬(wàn)某明知酒后駕車(chē)違法、醉酒駕車(chē)會(huì)危害公共安全，卻無(wú)視法律醉酒駕車(chē)，特別是不顧阻攔在禁止機(jī)動(dòng)車(chē)通行的市民廣場(chǎng)高速駕車(chē)沖撞，造成人員死亡，說(shuō)明行為人主觀上對(duì)發(fā)生的危害結(jié)果持放任態(tài)度，具有危害公共安全的故意。應(yīng)依法以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。

 

筆者同意第二種意見(jiàn)，理由是：

 

一、交通肇事罪是指違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的行為。交通肇事罪侵犯的客體，是交通運(yùn)輸?shù)陌踩＝煌ㄕ厥伦镌诳陀^方面要求違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，并且發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受大損失的行為。交通肇事罪主觀方面表現(xiàn)為過(guò)失，包括疏忽大意的過(guò)失和過(guò)于自信的過(guò)失。行為人在違反規(guī)章制度上可能是明知故犯，如強(qiáng)行超車(chē)、超速行駛等，但對(duì)自己的違章行為可能發(fā)生重大事故，造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而因疏忽大意，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，或者雖已預(yù)見(jiàn)，但輕信能夠避免，以致造成了嚴(yán)重后果。

 

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸、投毒以外的并與之相當(dāng)?shù)奈ｋU(xiǎn)方法，足以危害公共安全的行為。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，侵犯的客體是社會(huì)公共安全，即不特定多數(shù)人的生命、健康或者大量公私財(cái)產(chǎn)的安全。以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪在客觀方面表現(xiàn)為以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全的行為，從司法實(shí)踐來(lái)看，以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪突出表現(xiàn)在：以駕車(chē)撞人的危險(xiǎn)方法危害公共安全，包括高速飆車(chē)威脅公共安全行為。危險(xiǎn)方法危害公共安全在主觀方面表現(xiàn)為犯罪的故意。即行為人明知其實(shí)施的危險(xiǎn)方法會(huì)危害公共安全，會(huì)發(fā)生危及不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)安全的嚴(yán)重后果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。

 

所謂“不特定”，是相對(duì)“特定”而言的，是指危害行為的危害結(jié)果事先無(wú)法確定，危害公共安全行為一經(jīng)實(shí)施，其犯罪后果就具有嚴(yán)重性與廣泛性。行為人對(duì)此既無(wú)法預(yù)料也難以控制，這正是此類(lèi)犯罪巨大危險(xiǎn)性與危害性的表現(xiàn)。危害公共安全罪的不特定性，首先表現(xiàn)在犯罪對(duì)象的不特定上，其次表現(xiàn)在可能性結(jié)果的不確定上。這是不特定性的最主要、最明顯的表現(xiàn)。具體講，包括可能侵害范圍大小、數(shù)量多少和程度深淺的不特定。從范圍來(lái)講，可能是一定區(qū)域內(nèi)的范圍，也可能是一定區(qū)域外的范圍。如果行為人的危害行為是指向不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全，其危害結(jié)果是行為人事先無(wú)法預(yù)料和難以控制的，也就是說(shuō)行為人的危害行為具有危害或足以危害公共安全的性質(zhì)，就構(gòu)成了危害公共安全方面的罪。因此，是否危害不特定多數(shù)人的生命、健康或公私財(cái)產(chǎn)的安全，是區(qū)分公共安全罪和其它各類(lèi)犯罪的重要標(biāo)志。

 

二、結(jié)合本案的事實(shí)來(lái)看，市民廣場(chǎng)作為一個(gè)公共場(chǎng)所，是廣大市民夏天休閑健身納涼的最佳去處，因此市民廣場(chǎng)禁止機(jī)動(dòng)車(chē)通行，并有廣場(chǎng)管理人員值班管理。萬(wàn)某醉酒后接到朋友電話要在市民廣場(chǎng)附近見(jiàn)面，為圖省時(shí)省事而選擇騎兩輪摩托車(chē)從市民廣場(chǎng)穿行，并且為躲避廣場(chǎng)管理人員的阻攔而高速騎行，說(shuō)明萬(wàn)某在案發(fā)時(shí)具有認(rèn)識(shí)能力和控制能力。在這種情況下，可以認(rèn)為酒精降低了萬(wàn)某的駕駛能力但不能認(rèn)為萬(wàn)某不具有辨認(rèn)能力和控制能力，所以萬(wàn)某對(duì)自己行為可能造成周?chē)惶囟ǘ鄶?shù)群眾傷亡的危險(xiǎn)性應(yīng)有事實(shí)性的判斷。因此從犯罪主觀上來(lái)說(shuō)，萬(wàn)某明知市民廣場(chǎng)禁止機(jī)動(dòng)車(chē)通行但卻不顧阻攔高速駛?cè)耄瑢?duì)廣場(chǎng)周?chē)忻袢罕姷纳踩弥焕?span lang="EN-US">,他對(duì)可能造成人員傷亡的危害結(jié)果是一種不排斥、不否定的無(wú)所謂的心態(tài)，他明知酒后高速駕車(chē)通過(guò)市民廣場(chǎng)的危險(xiǎn)性，還放任這種危險(xiǎn)行為繼續(xù)發(fā)生，具有危害公共安全的間接故意。

 

從犯罪客觀上和犯罪客體來(lái)說(shuō)，在本案中萬(wàn)某的行為一經(jīng)實(shí)施，即可造成市民廣場(chǎng)上不特定多數(shù)人傷亡或致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，已屬于與放火等行為相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法了。雖然最終只是導(dǎo)致一人死亡，但萬(wàn)某犯罪行為侵犯的對(duì)象和造成的結(jié)果事先是無(wú)法預(yù)料和控制的，其行為的危險(xiǎn)及造成的危害結(jié)果可能隨時(shí)擴(kuò)大，其所侵犯的客體是不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全。

 

綜上，本案中萬(wàn)某在主觀上明知自己的行為可能會(huì)危害到不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，卻在主觀上放任這種結(jié)果的發(fā)生，雖然只是造成一人死亡的后果，但在事實(shí)上達(dá)到了危害不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全的具體危險(xiǎn)狀態(tài)。其醉酒高速駕車(chē)的行為可造成不特定多數(shù)人傷亡或致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，已屬于與放火等行為相當(dāng)?shù)钠渌ｋU(xiǎn)方法，所以應(yīng)認(rèn)定其為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。