父親死亡后，留下一份代書遺囑，兒子張顯希望通過法律途徑來確認(rèn)遺囑有效性，然而該份遺囑卻受到其同父異母姐姐張娟的質(zhì)疑。近日，無錫市南長法院受理了該起案件，成功化解此起遺產(chǎn)繼承糾紛。

 

張顯的父親張豐為一家企業(yè)老板，在與前妻生下女兒張娟后，與張顯母親再婚。2005年，張豐查出患有重病，并于該年年底離開了人世。

 

2011年年末，張顯為確認(rèn)繼承份額，將母親黃某與姐姐張娟起訴至南長法院。法庭上，張顯出示了一份父親生前所立的代書遺囑一份，要求繼承在父親名下的兩套房產(chǎn)。然而張娟卻對該份遺囑的真實性產(chǎn)生了懷疑。

 

據(jù)張顯陳述，當(dāng)時父親至律師事務(wù)所立該份遺囑時自己并未在場，是父親告知其與母親回避的。該份遺囑由事務(wù)所一名律師代寫，另一位律師則在旁作為見證人，遺囑最后由張豐自己簽名。該遺囑寫明張豐過世后，將家庭財產(chǎn)份額及公司股份資產(chǎn)全部留給其妻子黃某及兒子。

 

張娟對律師的簽名產(chǎn)生懷疑，認(rèn)為可能是后期添加上去的，但此后并未提出任何實質(zhì)證據(jù)。

 

本案中的代書遺囑，指的是因立遺囑人不識字、生病等原因不能書寫，或者自己不愿意書寫，而委托他人代寫的遺囑。在《繼承法》中，代書遺囑應(yīng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。本案中，張豐的代書遺囑符合上述要求，是一份具有法律效力的代書遺囑。

 

經(jīng)過法官悉心調(diào)解與耐心釋法，張娟最終決定尊重張豐遺囑的意思，放棄兩處房產(chǎn)的繼承權(quán)，張顯也表示將自己的繼承份額全部交給母親黃某。

 

最終當(dāng)事人雙方形成一致意見，兩處房產(chǎn)均歸張顯母親黃某所有。（文中署名均系化名）