《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定法院在審理離婚案件時(shí)，調(diào)解無效后，有家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚，無過錯(cuò)方有權(quán)向?qū)嵤┘彝ケ┝σ环街鲝埼镔|(zhì)損害賠償和精神損害賠償。近日，連云港開發(fā)區(qū)法院就處理了這么一起案件，在查明家庭暴力事實(shí)后，準(zhǔn)予雙方離婚，并判決施暴的男方賠償女方醫(yī)藥費(fèi)等物質(zhì)損失9037元、精神損失3000元。

2011年，原告阿花和被告阿虎登記結(jié)婚，同年生下兒子小卓，2016年生下女兒小敏。阿花在一家企業(yè)上班，阿虎在事業(yè)單位上班，收入還比較高。婚后，雙方常因瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，原告陳述被告經(jīng)常家暴，雙方于2018年9月離婚，后又于2019年9月復(fù)婚。2020年7月的一天，雙方又因瑣事爭(zhēng)吵，阿虎毆打了阿花，致其頭部、左右臂受傷，住院10天。阿花出院后，雙方一直分居生活。2020年9月1日，經(jīng)法醫(yī)鑒定，阿花全身多處軟組織損傷，評(píng)定為輕微傷。公安部門已對(duì)被告阿虎進(jìn)行了相應(yīng)的行政處罰。

法院審理后認(rèn)為，《中國(guó)人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條規(guī)定，法院在處理離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)調(diào)解，調(diào)解無效且存在家庭暴力的情況下，應(yīng)當(dāng)判決準(zhǔn)予雙方離婚。第一千零九十一條規(guī)定，因家庭暴力導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。本案中，被告阿虎對(duì)原告實(shí)施家庭暴力屬實(shí)，有公安機(jī)關(guān)出警記錄、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書及原告診療材料等證據(jù)證實(shí)。被告對(duì)原告實(shí)施家庭暴力，給原告造成了身體損害，還造成了精神損害，原告作為無過錯(cuò)的一方有權(quán)依法主張相應(yīng)的損害賠償。經(jīng)法院查實(shí)，原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等9037元。原告主張精神損失2萬元，法院綜合考慮被告侵權(quán)的過錯(cuò)、損害后果、經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)厣钏降纫蛩嘏袥Q被告支付3000元。（文中人物均為化名）