長期以來,知識產權審判由于其專業性強,給老百姓的視覺印象總離不開莊嚴的審判臺。近年來,常州市兩級法院的知產法官紛紛走下審判臺,他們勤動腿,解結于現場;勤動嘴,傳道于講臺;勤動腦,防患于未然,真正讓知產保護“炫動”起來,一幅生龍活虎的知產保護畫面頻頻躍入百姓眼簾。

 

勤動腿:解結于現場

 

常州某農場聘請無錫某動漫影視制作公司的兩位技術人員進行動漫制作技術指導,未及時支付費用,被動漫影視制作公司告上法庭。農場在答辯中堅持認為指導未能達到合同要求,不同意支付報酬,雙方爭執不下。案件起訴到常州市新北區法院后,承辦法官第一時間趕赴設立在常州創意產業基地的知識產權巡回法庭,在了解案件相關細節后,承辦人加班加點多次約談雙方當事人,促使雙方互相諒解,最終使案件圓滿結案。

 

為真正將知產審判深入基層,深入群眾,近年來,常州中院積極落實巡回審判等各項知識產權保護司法為民措施,法官們紛紛走下審判臺,行走于有關行政機關、各類行業協會和企業的廠房車間。目前,全市法院共在創意產業基地、汽摩配市場、武進科創中心、常貿中心和江南五金機電城,科教城、等地建立了15個知識產權巡回審判點,廣泛開展案件調處、法制宣傳活動。

 

同時加強與文化創意產業協會、企業的溝通聯系,建立知識產權司法保護工作聯系點,法官定期前往聯系點,及時了解、解答創意企業在知識產權管理、司法保護中遇到的問題。為全面系統地在企業從業人員中普及知產法律知識,常州中院還編寫《企業知識產權保護法律規范》一書,以國內優秀企業的規章制度為藍本,精選出知識產權管理制度范本和合同范本,贈送企業,目前已向全市企業免費發放4500冊。針對常州市專利侵權糾紛案件上升的趨勢,常州中院法官還結合調研走訪中發現的問題,及時總結,并圍繞現有技術抗辯有何作用、如何與專利無效抗辯及先用權抗辯進行區別等,編發專刊贈送企業,切實提高企業的防范意識。

 

法官勤動腿不僅拉近了與群眾的距離,而且有效提高了案件質量和效率。2012年,全市法院共受理各類知識產權民事糾紛案件959件,同比增長46%;結收案比為101.22%,同比上升18個百分點;案件平均審理天數為47天,同比縮短了6天。

 

勤動嘴:傳道于講臺

 

近日,應民主建國會常州市委的邀請,常州中院民三庭法官李連求以《企業商標侵權訴訟風險防范》為主題向民建會員等各界人士作了專題報告。李連求圍繞企業發展過程中最密切相關的商標申請、商標侵權訴訟防范、貼牌加工等問題展開,并結合時下蘋果公司訴唯冠公司IPAD商標侵權案邁克爾喬丹訴中國喬丹公司姓名權糾紛案等熱門案例予以充分闡述,講座得到了主辦方與列席人員的一致贊賞,收到良好的社會效果。

 

類似這種結合承辦案例,以授課、培訓的形式宣傳知識產權法律知識,提高企業和個人風險防范意識的做法,在常州法院已成為常態。僅2012年,全市法院就舉辦各類知識產權法律講座16次,涉及網吧、汽摩配、紡織、創意等多個,接受培訓人數達1200余人次。

 

為營造知識產權保護的合力,常州市兩級法院還積極健全法、檢、公知識產權司法保護聯席會議制度,通過召開聯席會議,定期交流知識產權刑事司法工作經驗和法律適用難題,統籌協調刑事司法保護工作。此外,還加強與科技局、知識產權局等成員單位的溝通協調,通過聯合召開新聞發布會、發布典型案例的形式,宣傳知識產權知識,提高市民風險防范意識。

 

勤動腦:防患于未然

 

201211月,武進法院在知識產權審判調研中發現,著作權權利人通過著作權集體管理組織、知識產權代理機構針對網吧業主、卡拉OK經營業主提起大量的知識產權訴訟,引起網吧,特別是卡拉OK行業較強抵觸情緒,對法院審理工作、網吧及卡拉OK行業的正常經營均造成不良影響。為此,武進法院向區文廣新局建議,由該局召集并經文化和民政部門批準成立區娛樂行業版權調解委員會,邀請具備一定文化產業著作權法律知識、并同時具備相應工作實踐以及調解工作經驗的專家學者、政府部門工作人員、娛樂行業經營業主擔任調解員,協調著作權權利人與經營業主的利益沖突。建議發出后,區文廣新局專程至武進法院調研,對目前涉娛樂行業訴訟存在的問題進行了全面梳理,認真剖析原因,并提出了解決意見。

 

針對案件審理和專題調研中發現的知識產權保護方面存在的問題,常州市兩級法院用足用好司法建議這一良方,僅2012年,常州市兩級法院就向市相關部委辦局、協會、商會及相關企業發出司法建議共計17份。這些建議在分析存在問題的同時,積極從司法層面提出解決方案,從源頭預防了大量知識產權糾紛的發生。

 

為提高各類市場主體尤其是企業的商業秘密開發、利用、管理和保護能力,常州中院結合近年來審判實踐中發現的問題,對包括100余家創新示范企業在內的300家企業開展問卷調查。經統計分析發現,全市企業在商業秘密保護方面存在的問題比較突出,主要表現為意識薄弱、管理機構和管理人員缺失、保護制度不健全、保護方法失當等。常州中院遂于2011年向市各類行業協會、商業組織發出《關于加強企業商業秘密保護的司法建議書》,建議:建立全程覆蓋的商業秘密保護制度和動態管理、動態跟蹤機制,強化企業的商業秘密保護意識,強化涉密人員的保密義務和責任,強化商業秘密隔離措施和保護手段,強化商業秘密被侵權的救濟措施,努力營造和諧穩定的勞資關系。此建議發出后,受到了時任常州市委書記范燕青批示肯定。