在3月26日張氏叔侄冤獄案得以平反后，女神探聶海芬?guī)缀醣徽J(rèn)定為“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，成了“眾矢之的”。5月17日，浙江省高級(jí)人民法院對(duì)張輝、張高平再審改判無罪作出國家賠償決定，分別支付張輝、張高平國家賠償金110萬余元。

輿論的矛頭幾乎同一時(shí)刻又指向了女神探。聶海芬身為主要經(jīng)辦人，的確辦了錯(cuò)案，必須嚴(yán)肅依法依紀(jì)追究責(zé)任。只是，不該就此認(rèn)定她一人“炮制”了張氏叔侄冤獄案。

聶海芬作為一個(gè)“被神話”的典型，有人性的弱點(diǎn)，當(dāng)然會(huì)犯錯(cuò)。辦案本身承受的政治、社會(huì)壓力也非我們普通人能感同身受。她“女神探”、“三八紅旗手”等的榮耀亦不僅僅因?yàn)閺埵鲜逯栋福粢蛞黄疱e(cuò)案，否定她所有的功勞是否會(huì)有失偏頗呢？聶海芬從2000年以來，就辦了很多重特大案件，她也許從接觸該案的第一時(shí)間起，方向就搞錯(cuò)了，但是聶海芬的光環(huán)身份在當(dāng)年對(duì)公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院是不是產(chǎn)生了一定的影響力呢？“無懈可擊”在今天看來的確是諷刺，但聶海芬被造成了“神”，并不是她一個(gè)人的錯(cuò)，為何當(dāng)年那么多媒體推波助瀾，又有那么多的人們深信不疑呢？

冤案鑄就的一個(gè)“元兇”是刑訊逼供。張高平說：“從頭到尾都沒有女人審過我”，而張輝則說：“只有在提取DNA鑒定的時(shí)候，是一個(gè)女警員來給我取了指甲、毛發(fā)”。當(dāng)拿出聶海芬的照片給他們看時(shí)，他們很確定地說“沒見過”。這證明了刑訊逼供至少女神探?jīng)]有親自參加，至于是否知情，可以等調(diào)查后再下定論。

張高平說：“雖然你們?cè)谧母魑滑F(xiàn)在是大法官，大檢察官，但你們的子孫后代不一定也是，你們有沒有想過，如果他們遇上倒霉事，被屈打成招，你們是什么感受。” 張高平的話，刺痛的不光是法治的痛處，還有司法努力的方向。

換個(gè)角度看。參與推動(dòng)張氏叔侄冤獄案平反的還有另一個(gè)檢察官魏剛，說“我個(gè)人對(duì)浙江省的法官是很尊重的。現(xiàn)在的輿論都是說公安和檢察院辦錯(cuò)了，法院判錯(cuò)了。我可能是在逆著潮流說話，法官能有這樣的勇氣，我認(rèn)為，這是高手。有這樣的法官和檢察官在，張高平今天才能高高興興地出來”。

任何一個(gè)國家的司法系統(tǒng)都不可能完美無漏洞，杜絕一切冤案。我國現(xiàn)有的司法機(jī)制是不夠完善和嚴(yán)謹(jǐn)，但冤案畢竟得到了平反，正義遲到了，但終究來到了。冤案帶給我們的，不該只是窮追不舍女神探，除去沉痛的教訓(xùn)和深刻的警示，時(shí)代在進(jìn)步，法治也在進(jìn)步。