為了進(jìn)一步深化司法公開，體現(xiàn)司法審判的公正與權(quán)威，近日鎮(zhèn)江潤州法院就一起公安行政強(qiáng)制措施案件進(jìn)行了公開開庭審理，并特邀潤州區(qū)人大代表和行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員旁聽庭審。

原告袁某騎電動三輪車因未攜帶行駛證、駕駛證被公安機(jī)關(guān)扣下，公安機(jī)關(guān)認(rèn)為袁某的電動三輪車屬于機(jī)動車，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，對其作出暫扣車輛的強(qiáng)制措施決定，并限期要求袁某至公安機(jī)關(guān)接受處理，袁某不服訴至法院，認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其車輛的定性錯誤，要求撤銷公安機(jī)關(guān)作出的行政強(qiáng)制措施。原、被告雙方在法庭主持下進(jìn)行了舉證、質(zhì)證，公安機(jī)關(guān)還當(dāng)庭播放了影音資料，以證明自己的強(qiáng)制措施是有事實(shí)和法律依據(jù)的。庭審進(jìn)行了近一個半小時，代表們和執(zhí)法人員全神貫注地旁聽了整個審理過程。

庭審結(jié)束后，行政庭法官與人大代表們進(jìn)行了熱烈的討論和交流，認(rèn)真聽取了人大代表的意見和建議，并對代表們提出的一些問題進(jìn)行了現(xiàn)場解答和釋法。參觀旁聽的一位官塘人大代表表示，旁聽“民告官”行政案件，等于是把課堂搬到了法院，對依法行政的感性認(rèn)識更為直接和強(qiáng)烈。

行政庭庭長陳小紅表示，“這種形式是一種雙結(jié)合、雙公開，一方面法院通過旁聽庭審司法公開，讓人民群眾看得見，摸得著，能夠感受法院工作，理解法官；另一方面通過向執(zhí)法人員展現(xiàn)真實(shí)的案例，加強(qiáng)其對法律知識和工作實(shí)際的結(jié)合，提高執(zhí)法人員對行政案件審理的程序意識，加深執(zhí)法單位對法院工作的理解。”