古人云：“善不積不足以成名,惡不積不足以滅身。”湖南省龍山縣法院立案庭庭長(zhǎng)向紹寬竟然利用職務(wù)便利公然向當(dāng)事人索賄而慘遭曝光，其本人被停止職務(wù)的同時(shí)也被檢察院立案?jìng)刹椤Ｗ鳛榛鶎臃ㄔ旱耐ラL(zhǎng)，雖然官職不大，但在權(quán)力設(shè)卡尋租方面卻是無(wú)所不用其極，有限的權(quán)力在無(wú)限膨脹的私欲面前必然會(huì)淪為其玩火自焚的助燃劑，使自己蛻變?yōu)榉ü訇?duì)伍中的敗類，注定了要在全社會(huì)的憤慨和唾棄聲中身敗名裂。

在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期，司法正逐步走向成熟和完善，正是這個(gè)螺旋式嬗變的過(guò)程給了少數(shù)法官濫用權(quán)力的縫隙，同時(shí)也使得對(duì)他們的責(zé)任追究成為必然。尤其是在黨的十八大之后，習(xí)近平總書記就鮮明地指出，要把“權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”，“要堅(jiān)持‘老虎’、‘蒼蠅’一起打”。這不僅傳遞出中央反腐敗的堅(jiān)定決心，也為反腐工作指明了方向，進(jìn)一步激發(fā)了全民參與反腐的熱情和信心。作為公權(quán)力的重要組成部分，司法權(quán)同樣不能容忍腐敗的砂子，相應(yīng)地，對(duì)法官的工作作風(fēng)、廉政操守也提出了更高的要求。

司法是社會(huì)公平正義的最后一道防線，而法官則是“法律帝國(guó)的王侯”，任何司法腐敗行為都會(huì)與司法所處的地位格格不入，同時(shí)也是對(duì)法治巨大的反諷與反動(dòng)。在公眾權(quán)利意識(shí)覺(jué)醒和網(wǎng)絡(luò)資訊日益發(fā)達(dá)的今天，任何法官的任何行為不端都可能引爆成網(wǎng)絡(luò)炒作的熱點(diǎn)。這不僅關(guān)乎法官的個(gè)人命運(yùn)，更會(huì)造成整個(gè)司法隊(duì)伍整體的硬傷，會(huì)加劇本已稀缺的司法公信力的流失。而對(duì)于法官這個(gè)職業(yè)，不僅意味著要成為辦案的高手，更應(yīng)當(dāng)是尊法、護(hù)法和守法的楷模。如果缺少了最起碼的守法意識(shí)，哪怕司法業(yè)務(wù)再精湛，那也很容易使司法權(quán)力淪為滿足個(gè)人私欲的玩偶，而個(gè)人私欲又會(huì)進(jìn)一步助長(zhǎng)司法權(quán)力的濫用，形成惡性循環(huán)，就是典型的有才而無(wú)德，這將比有德而無(wú)才的危害性更大、更可怕。

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，公孫儀位居魯相，其雖嗜魚卻從不受他人所送之魚，因?yàn)樗J(rèn)為，自己一旦受賄就會(huì)枉法，而枉法就會(huì)被罷相，最終無(wú)魚可吃。這就是公孫儀嗜魚拒饋的典故，給法官的啟示就是，在利益誘惑面前，于公于私都不可缺少了這份清醒和淡然，正如孔子所講的那般，“不義而富且貴，于我如浮云。”