江蘇法院提前預判已做好司法應對
作者:米格 發(fā)布時間:2013-04-03 瀏覽次數(shù):1159
為了應付“新國五條”而簽訂協(xié)議假離婚的夫妻必須謹慎,一旦離婚法律將予以認可。若約定房屋歸配偶一方所有,事后卻假戲真做,另一方難以復婚而主張離婚無效的,如能舉證對方因婚外情,借“新國五條”的東風欺詐或脅迫離婚的,法院對離婚協(xié)議將不予認可。記者今日從江蘇省高院獲悉,江蘇法院已經(jīng)做好充足準備,應對因“新國五條”而可能發(fā)生的各類糾紛。
2月20日國務院出臺“新國五條”,被稱為是政策調(diào)整力度最大最嚴的一次。政策出臺后,各地陸續(xù)發(fā)生了二手房交易火爆、離婚率上升等突出社會問題。“新國五條”公布后南京房產(chǎn)交易大廳出現(xiàn)連夜排隊的狀況,日平均網(wǎng)簽數(shù)達1600多套,比出臺前上漲30%。截止3月13日,江陰法院共受理職業(yè)炒房者解除房屋買賣合同案件61件。南京某報社副總編微博報出數(shù)據(jù),國五條出臺后的三月,南京離婚4684對,是去年同期的2.4倍……
記者了解到,為了準確把握“新國五條”可能對法院審判工作帶來的影響,江蘇省高院民一庭在南京、蘇州召開了座談會,廣泛聽取了住建部門、房地產(chǎn)專業(yè)律師、房地產(chǎn)案件審判法官的意見,對“新國五條”實施后可能產(chǎn)生的糾紛提前預判,積極做好司法應對。
由于“新國五條”實施細則尚未出臺,基于各方對政策執(zhí)行不確定的預判,房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了諸多異常現(xiàn)象,損招頻出,并引發(fā)了一系列法律問題。這一切現(xiàn)象均被法院列入了“新國五條新情況”,這些“新情況”極易引發(fā)訴訟。
恐慌性購房
恐慌性購房導致了二手房交易量火爆,合同履行糾紛將會增多。為避20%個稅,二手房交易雙方趕在新政實施前簽約,二手房網(wǎng)簽數(shù)量大幅上升,可能會出現(xiàn)后續(xù)的合同履行糾紛,如要求賠償定金、違約金、中介費等。另外,父母與子女之間為避稅急于過戶,家庭內(nèi)部成員之間可能會產(chǎn)生繼承、買賣、遷讓等糾紛。
新商品房價格上升
新開盤商品房的價格一旦上升,違約糾紛可能增多。“新國五條”可能會使一些剛性需求和改善性需求者轉(zhuǎn)向商品房市場,在政策尚未明朗之前,開發(fā)商會認為商品房需求應增加。
記者了解到,近期南京、蘇州等地新開盤的價格有所上升。這將導致開發(fā)商進一步加強其優(yōu)勢地位,購房者的議價空間變窄,價格上升幅度越大,采取預售方式的開發(fā)商越有可能主動違約,進而引發(fā)買賣之間的違約糾紛。
租房價格上升
這一新情況可能導致出租人解除合同糾紛增多。出租人基于對政策的猜測,認為剛性需求者購房難,選擇租房的人會增多。而近期南京租賃市場的租金價格確實有所提振。出租人為了尋求更高的租金回報,提前解除之前簽訂的租賃合同的情形也可能增多。
假離婚增多
夫妻雙方通過協(xié)議離婚的方式,約定將原有房屋歸一方所有,另一方名下無房產(chǎn),從而獲得購房資格或貸款優(yōu)惠。對于有多處房產(chǎn)的賣房人,為了避稅,通過協(xié)議離婚的方式各擁一套住房。實踐中可能出現(xiàn)假戲真做,沒有分得財產(chǎn)的夫妻一方主張協(xié)議離婚無效而引發(fā)糾紛。
此外,還有“陰陽合同”、借名購房、“以房抵債”、中介違規(guī)等損招也極易引發(fā)各類糾紛,省高院都給予了詳細分析。
省高院認為,“新國五條”出臺目的在于抑制投資投機性住房,但實踐中出現(xiàn)各種規(guī)避政策的措施,會抵消政策預期的效果。為此,面對可能發(fā)生的房地產(chǎn)糾紛,省高院在做好司法對策的同時,準確把握了“新國五條”的精神實質(zhì),以妥善運用法治化的裁判方式,保障房地產(chǎn)新政的有效落實。
記者了解到,江蘇各級法院將加強與住建、房產(chǎn)、稅務等相關部門的溝通聯(lián)系,及時發(fā)現(xiàn)案件審理中出現(xiàn)的苗頭性、傾向性問題,有針對性地提出司法建議,從源頭上堵塞政策漏洞。
此外,還將按照誠實信用的原則,依法維護房屋買賣合同、租賃合同的效力,對惡意違約的依法追究違約責任,避免讓司法裁判成為當事人違反誠信、謀取不當利益的途徑和手段。
對規(guī)避房地產(chǎn)新政的行為,個法院將強案件甄別,對于發(fā)現(xiàn)假離婚、簽訂陰陽合同、借名買房、違規(guī)購買保障房等規(guī)避政策的行為,準確認定真實的交易關系,依法裁判。在審理中發(fā)現(xiàn)存在偽造合同、對房屋買賣事實爭議較大等可能涉嫌虛假訴訟情形的,將加大司法審查力度,對于查明屬于虛假訴訟的,依法判決駁回訴訟請求。
記者在采訪中,省高院民一庭法官還專門針對目前社會上熱議的離婚現(xiàn)象進行了闡述。法官認為因“新國五條”而有目的的協(xié)議離婚是拿婚姻和《婚姻法》當兒戲,既然協(xié)議離婚了法律會予以認可,但是若一方假戲真做,不愿復婚,或者又與他人結(jié)婚而引發(fā)復婚訴訟的,法院對該訴訟將不予支持,這也是在維護《婚姻法》的精神。但若夫妻一方能提供證據(jù),證明另一方是采用脅迫或者欺詐手段,借助“新國五條”的東風離婚的,法院將對該離婚協(xié)議不予支持。
相關新聞:
新國五條催生購房糾紛民政部門掛牌“樓市有風險離婚需謹慎”
據(jù)調(diào)查,新國五條出臺后,到民政局辦理離婚的人數(shù)驟然增多,其中有部分夫妻試圖通過假離婚的方式來獲得購房資格或貸款優(yōu)惠。為此,某民政局還在婚姻登記處門口擺放了“樓市有風險,離婚需謹慎”的公告牌,用以警示一些為規(guī)避新政而假離婚的夫妻。法官認為,假離婚難避道德風險,“打個比方,假離婚后,原本屬于夫妻共同財產(chǎn)的房屋如果歸并為男方所有,那么對于女方來說,即便復婚,之前的房產(chǎn)也已被認定為男方的婚前財產(chǎn)。第二次婚姻一旦遭遇危機,那就得不償失了。”新國五條后,法院對于離婚案件的審理也會更加慎重,投機取巧的行為實不可取。