殷某（男）與韓某（女）于1998年登記結(jié)婚，婚后二人均在殷某父親開辦的工廠工作，夫妻倆的生活開支及子女的教育費(fèi)用主要由殷某父親支付。2009年殷某與韓某感情發(fā)生變化導(dǎo)致夫妻感情不和，殷某便經(jīng)常外出不歸，并且與第三者同居，生養(yǎng)子女。期間，殷某向于某出具一份9萬元的借條，借款到期后因殷某未能及時歸還，于某以殷某與韓某夫妻存續(xù)期間債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，將殷某起訴至法院，并要求韓某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

 

關(guān)于殷某的9萬元借款能否認(rèn)定為與韓某的夫妻共同債務(wù)，存在兩種意見。

 

第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，殷某的9萬元借款是在與韓某的夫妻關(guān)系存續(xù)期間所產(chǎn)生的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)推定為夫妻共同債務(wù)，除非韓某能夠舉證證明該筆借款系殷某和于某明確約定為個人債務(wù)，或者于某知道殷某與韓某約定財產(chǎn)為各自所有。

 

第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，殷某的9萬元借款能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，主要看該筆借款是否用于夫妻共同生活，或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)。就本案看來，殷某借款并沒有用于夫妻共同生活，依法不能認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

 

筆者同意第二種觀點(diǎn)。

 

《婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)，應(yīng)共同償還。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干問題具體意見》第十七條規(guī)定：夫妻為共同生活，或?yàn)槁男袚狃B(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)等所負(fù)債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，離婚時應(yīng)當(dāng)以夫妻共同財產(chǎn)清償。筆者認(rèn)為，所謂夫妻共同債務(wù)是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方或者雙方為共同生活或者為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)等義務(wù)所負(fù)債務(wù)。認(rèn)定夫妻共同債務(wù)主要有三個標(biāo)準(zhǔn)：一是舉債是否是為了夫妻共同生活，二是夫或者妻是否享受到舉債帶來的離異，三是夫或者妻一方能否證明該舉債系賭債等非法債務(wù)或者與他人同居期間所生債務(wù)。

 

本案中，殷某所借的9萬元債務(wù)，雖發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但是韓某并不知情，殷某借款也并沒有用于家庭共同生活，且殷某借款前后與第三者同居，養(yǎng)育子女，故該筆借款并不能認(rèn)定為其與韓某夫妻共同債務(wù)，而系殷某的個人債務(wù)，韓某依法不需要承擔(dān)連帶清償責(zé)任。