通過一個案例來簡析一下票據權利和民事權利的有關問題，原告甲公司于2008年5月10日合法獲得銀行承兌匯票一張，該匯票的到期日為2008年11月1日，由于財務人員的疏忽大意于2011年3月份才發現此承兌匯票遺失，遂于2011年6月來法院請求承兌人乙返還其于未支付的票據相當的利益。被告乙辯稱，原告向法院主張權利超過了票據權利時效，由于該匯票權利已經消滅，故被告依法享有抗辯權。

1、原告甲公司票據遺失后的救濟途徑

根據最高人民法院《關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》第二十四條的規定，票據喪失后，失票人直接向人民法院申請公示催告或者提起訴訟的，人民法院應當受理。據此，原告可以申請公示催告或者提起訴訟。本案中原告于2008年5月獲得此銀行承兌匯票，到期日為2008年11月1日，但由于原告自身的原因，直到2011年3月才知道該匯票遺失。那么本案中原告能否申請公示催告？根據民事訴訟法有關公示催告的規定，公示催告的申請人必須是票據的最后合法持有人，且對申請公示催告的票據享有權利，如不符合這些條件，則不能申請公示催告。本案中，原告的票據權利行使最后期限是2010年11月1日，據此，原告已喪失票據權利，原告不能申請公示催告。

2、票據權利與民事權利的辨析

票據權利是指持票人向票據債務人請求支付票據金額的權利，從內容上包括付款請求權和追索權。票據權利不同于票據法上的權利。票據權利是票據上的權利，僅包括持票人以獲取票據金額為目的而享有并行使的兩次請求權，即付款請求權和追索權。票據法上的權利，除了包括票據權利之外，還包括其他票據上的權利，如票據返還請求權、票據利益返還請求權、損害賠償請求權以及票據原本的復本與謄本的發行與返還請求權等。一般意義上講，票據權利屬于民事權利的一種，屬于民事權利中的金錢債權，即請求他人支付一定金錢的權利；嚴格意義上說，票據權利是一種特殊的民事金錢債權，除了具有一般民事債權的特征外，還具有自己獨有的特征。因此，票據權利的內容、票據權利的取得、票據權利的行使與保全、票據權利的消滅與救濟等問題，均與一般民事債權不同。原告因超過票據權利時效而喪失票據權利，但仍享有民事權利，民事權利的享有是一種票據權利喪失后的利益救濟，它是一種獨立的請求權。

3、票據權利的除斥期間與民事權利的訴訟時效辨析

除斥期間與訴訟時效的最大不同是：除斥期間是不變期間，其后果是實體權利的消滅；而訴訟時效期間可以延長、中止與中斷，其后果是勝訴權的喪失，而并未喪實體權利。所以《票據法》第十七條規定的票據權利喪失的期間是除斥期間，不是訴訟時效期間。盡管本案中的除斥期間與訴訟時效均是2年，但他們的起算點是不同的，除斥期間的起算點是票據到期日，而訴訟時效的起算點是知道或者應當知道權利被侵害之日，是債權請求權形成之時。民事權利的時效應從票據權利喪失時起算，而不是從票據到期日起算。本案中，原告票據的除斥期間為2008年11月2日至2010年11月1日，訴訟時效期間為2010年11月2日至2012年11月1日，所以本案中，原告喪失了票據權利，但沒有超過訴訟時效。

在此友情提示，如今，匯票的使用日益增多，作為票據的合法持有人一定注意承兌到期日，過了承兌到期日后要及時有效的維護自己權利，避免造成不當損失。