通過一個(gè)案例來簡(jiǎn)析一下票據(jù)權(quán)利和民事權(quán)利的有關(guān)問題，原告甲公司于2008年5月10日合法獲得銀行承兌匯票一張，該匯票的到期日為2008年11月1日，由于財(cái)務(wù)人員的疏忽大意于2011年3月份才發(fā)現(xiàn)此承兌匯票遺失，遂于2011年6月來法院請(qǐng)求承兌人乙返還其于未支付的票據(jù)相當(dāng)?shù)睦妗１桓嬉肄q稱，原告向法院主張權(quán)利超過了票據(jù)權(quán)利時(shí)效，由于該匯票權(quán)利已經(jīng)消滅，故被告依法享有抗辯權(quán)。

 

1、原告甲公司票據(jù)遺失后的救濟(jì)途徑

 

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理票據(jù)糾紛案件若干問題的規(guī)定》第二十四條的規(guī)定，票據(jù)喪失后，失票人直接向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。據(jù)此，原告可以申請(qǐng)公示催告或者提起訴訟。本案中原告于2008年5月獲得此銀行承兌匯票，到期日為2008年11月1日，但由于原告自身的原因，直到2011年3月才知道該匯票遺失。那么本案中原告能否申請(qǐng)公示催告？根據(jù)民事訴訟法有關(guān)公示催告的規(guī)定，公示催告的申請(qǐng)人必須是票據(jù)的最后合法持有人，且對(duì)申請(qǐng)公示催告的票據(jù)享有權(quán)利，如不符合這些條件，則不能申請(qǐng)公示催告。本案中，原告的票據(jù)權(quán)利行使最后期限是2010年11月1日，據(jù)此，原告已喪失票據(jù)權(quán)利，原告不能申請(qǐng)公示催告。

 

2、票據(jù)權(quán)利與民事權(quán)利的辨析

 

票據(jù)權(quán)利是指持票人向票據(jù)債務(wù)人請(qǐng)求支付票據(jù)金額的權(quán)利，從內(nèi)容上包括付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。票據(jù)權(quán)利不同于票據(jù)法上的權(quán)利。票據(jù)權(quán)利是票據(jù)上的權(quán)利，僅包括持票人以獲取票據(jù)金額為目的而享有并行使的兩次請(qǐng)求權(quán)，即付款請(qǐng)求權(quán)和追索權(quán)。票據(jù)法上的權(quán)利，除了包括票據(jù)權(quán)利之外，還包括其他票據(jù)上的權(quán)利，如票據(jù)返還請(qǐng)求權(quán)、票據(jù)利益返還請(qǐng)求權(quán)、損害賠償請(qǐng)求權(quán)以及票據(jù)原本的復(fù)本與謄本的發(fā)行與返還請(qǐng)求權(quán)等。一般意義上講，票據(jù)權(quán)利屬于民事權(quán)利的一種，屬于民事權(quán)利中的金錢債權(quán)，即請(qǐng)求他人支付一定金錢的權(quán)利；嚴(yán)格意義上說，票據(jù)權(quán)利是一種特殊的民事金錢債權(quán)，除了具有一般民事債權(quán)的特征外，還具有自己獨(dú)有的特征。因此，票據(jù)權(quán)利的內(nèi)容、票據(jù)權(quán)利的取得、票據(jù)權(quán)利的行使與保全、票據(jù)權(quán)利的消滅與救濟(jì)等問題，均與一般民事債權(quán)不同。原告因超過票據(jù)權(quán)利時(shí)效而喪失票據(jù)權(quán)利，但仍享有民事權(quán)利，民事權(quán)利的享有是一種票據(jù)權(quán)利喪失后的利益救濟(jì)，它是一種獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。

 

3、票據(jù)權(quán)利的除斥期間與民事權(quán)利的訴訟時(shí)效辨析

 

除斥期間與訴訟時(shí)效的最大不同是：除斥期間是不變期間，其后果是實(shí)體權(quán)利的消滅；而訴訟時(shí)效期間可以延長、中止與中斷，其后果是勝訴權(quán)的喪失，而并未喪實(shí)體權(quán)利。所以《票據(jù)法》第十七條規(guī)定的票據(jù)權(quán)利喪失的期間是除斥期間，不是訴訟時(shí)效期間。盡管本案中的除斥期間與訴訟時(shí)效均是2年，但他們的起算點(diǎn)是不同的，除斥期間的起算點(diǎn)是票據(jù)到期日，而訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)是知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日，是債權(quán)請(qǐng)求權(quán)形成之時(shí)。民事權(quán)利的時(shí)效應(yīng)從票據(jù)權(quán)利喪失時(shí)起算，而不是從票據(jù)到期日起算。本案中，原告票據(jù)的除斥期間為2008年11月2日至2010年11月1日，訴訟時(shí)效期間為2010年11月2日至2012年11月1日，所以本案中，原告喪失了票據(jù)權(quán)利，但沒有超過訴訟時(shí)效。

 

在此友情提示，如今，匯票的使用日益增多，作為票據(jù)的合法持有人一定注意承兌到期日，過了承兌到期日后要及時(shí)有效的維護(hù)自己權(quán)利，避免造成不當(dāng)損失。