兩會(huì)已過,劉麗的建言亟待解決
作者:程玲 發(fā)布時(shí)間:2013-03-20 瀏覽次數(shù):1311
“最美洗腳妹”劉麗當(dāng)上人大代表,說:“我代表所有的打工者,我要為他們說說話。”全國兩會(huì)上,劉麗的建議,有分量、有質(zhì)量,以“農(nóng)民工”為本,為農(nóng)民工說了“難以啟齒”的實(shí)話。
許多年輕的農(nóng)民工組建的“臨時(shí)夫妻”,表面上看,性質(zhì)惡劣,刺痛了道德倫理和法律底線。“城市,讓生活更美好”這句話人們耳熟能詳,直面許多年輕的農(nóng)民工的道德淪喪和知法犯法的現(xiàn)實(shí)側(cè)面,是他們追求城市幸福的渴望與夢想。
筆者認(rèn)為,“臨時(shí)夫妻”罹患城市病。患病的不單“臨時(shí)夫妻”,即便部分長期分居仍然堅(jiān)守底線的農(nóng)民工,被壓抑已久的情感渴求和生理需求也讓他們患上不同程度的城市病。
城市病無疑影響社會(huì)和諧穩(wěn)定,是長期形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、區(qū)域發(fā)展不均衡、潛在的就業(yè)歧視、城市生活成本過高、戶籍和社保等政策滯后等一系列因素造成。“第一個(gè)連任全國人大代表的農(nóng)民工”朱雪芹說少管所85%是農(nóng)民工二代,由此可見城市病的輻射之深之廣之可怕。
2008年的時(shí)候,農(nóng)民工代表首次參加兩會(huì),人數(shù)是3人,5年后,這個(gè)數(shù)字是31人。這個(gè)數(shù)字讓人驚喜和欣慰,說明我國現(xiàn)行政治體態(tài)越來越完善,民主法治的進(jìn)步實(shí)實(shí)在在讓農(nóng)民工們擁有了更多的參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)。
兩會(huì)上那些農(nóng)民工代表的建言,引起了輿論關(guān)注。更為重要的是,建言之后,如何回應(yīng)并付諸實(shí)踐更令人期待。經(jīng)濟(jì)騰飛、國力日盛的今天,回應(yīng)農(nóng)民工精神和價(jià)值追求,讓他們遠(yuǎn)離城市病,有尊嚴(yán)、體面的過上幸福與美好的生活,需要國家層面的支持。
黨的十八大報(bào)告里說城鄉(xiāng)發(fā)展一體化是解決“三農(nóng)”問題的根本途徑,這才是根治城市病的“藥方”。筆者以為的城鄉(xiāng)一體化,是政策不斷地向鄉(xiāng)村傾斜,在治理城市病的同時(shí),加大投入扶持鄉(xiāng)村,因?yàn)猷l(xiāng)村的邊緣化、空心化問題更需要吸引更多的農(nóng)民工甚至城市居民甘愿選擇回到鄉(xiāng)村。