隱名股東（實(shí)際出資人），是指雖然實(shí)際出資認(rèn)購(gòu)公司股份，但在公司章程、股東名冊(cè)和工商登記中卻記載他人為股東的投資者。雖然隱名股東多數(shù)是為了規(guī)避《公司法》等有關(guān)法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，立法對(duì)隱名股東也不鼓勵(lì)、不提倡，但在實(shí)踐中，隱名出資現(xiàn)象時(shí)常出現(xiàn)，有限度的認(rèn)可是司法實(shí)踐中普遍的做法，有必要對(duì)隱名股東權(quán)利的保護(hù)與限制作一探討。

一、對(duì)隱名股東權(quán)利的保護(hù)

筆者認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)《公司法》及司法解釋的規(guī)定，可以可概括為三個(gè)方面：

第一，認(rèn)可隱名股東的投資收益。《公司法》解釋三第二十五條第一款"有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實(shí)際出資人出資并享有投資收益，以名義出資人為顯名股東，實(shí)際出資人與顯名股東對(duì)該合同效力發(fā)生爭(zhēng)議的，如無(wú)《合同法》第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。"由此可見(jiàn)，隱名股東與顯名股東就股權(quán)行使以及利潤(rùn)分配達(dá)成的協(xié)議，屬于雙方間的自由約定，根據(jù)締約自由的精神，如無(wú)其他違法情形，應(yīng)認(rèn)可該約定有效，當(dāng)隱名股東與顯名股東之間發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人雙方的真實(shí)意思表示來(lái)認(rèn)定。在此情況下，如果顯名股東依照公司法第三十三條第二款規(guī)定的"記載于股東名冊(cè)的股東，可以依股東名冊(cè)主張行使股東權(quán)利"， 以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記為由否認(rèn)隱名股東權(quán)利的，不應(yīng)予以支持。

需要指出的是，在雙方?jīng)]有約定或者約定不明的情況下，應(yīng)按照民事訴訟法關(guān)于舉證規(guī)范分配舉證責(zé)任以此確定雙方的權(quán)利義務(wù)。

第二，對(duì)于顯名股東的無(wú)權(quán)處分，適用善意取得制度。一般情況下，第三人憑借對(duì)登記內(nèi)容的信賴，可以合理地相信顯名股東就是真實(shí)的股權(quán)人，可以接受該顯名股東對(duì)股權(quán)的處分，實(shí)際出資人不能主張?zhí)幏中袨闊o(wú)效。但是實(shí)踐中，有的情況下顯名股東雖然是登記記載的股東，但第三人明知該股東不是真實(shí)的股權(quán)人，股權(quán)應(yīng)歸屬于實(shí)際出資人，在顯名股東向第三人處分股權(quán)后如果仍認(rèn)定該處分行為有效，實(shí)際上就助長(zhǎng)了第三人及顯名股東的不誠(chéng)信行為，這是應(yīng)當(dāng)避免的。實(shí)際出資人主張?zhí)幏止蓹?quán)行為無(wú)效的，應(yīng)按照物權(quán)法第一百零六條規(guī)定的善意取得制度處理，即登記的內(nèi)容構(gòu)成第三人的一般信賴，第三人可以以登記的內(nèi)容來(lái)主張其不知道股權(quán)歸屬于實(shí)際出資人、并進(jìn)而終局地取得該股權(quán)；但實(shí)際出資人可以舉證證明第三人知道或應(yīng)當(dāng)知道該股權(quán)歸屬于實(shí)際出資人。一旦證明，該第三人就不構(gòu)成善意取得，處分股權(quán)行為的效力就應(yīng)當(dāng)被否定，其也就不能終局地取得該股權(quán)。

第三，對(duì)顯名股東無(wú)權(quán)處分的追償權(quán)。對(duì)顯名股東的無(wú)權(quán)處分行為，在第三人根據(jù)善意取得制度取得股權(quán)后，隱名股東基于股權(quán)形成的利益就不復(fù)存在，隱名股東可以根據(jù)協(xié)議，要求作出處分行為的顯名股東承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、對(duì)隱名股東權(quán)利的主要限制

第一，對(duì)成為顯名股東的限制。在公司內(nèi)部，基于有限公司的"人合性"，隱名股東要想成為顯名股東，需要經(jīng)過(guò)其他股東過(guò)半數(shù)同意。這是因?yàn)椋瑢?shí)際出資人請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書(shū)、記載于股東名冊(cè)、記載于公司章程并辦理公司登記機(jī)關(guān)登記等，已經(jīng)突破了一般顯名股東與隱名股東雙方合同約定的范圍，實(shí)際出資人將從公司外部進(jìn)入公司內(nèi)部、成為公司的成員。此種情況下，應(yīng)參照公司法第七十二條第二款規(guī)定的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。在實(shí)踐中也有例外，就是公司及公司的其他股東知道或者應(yīng)公道知道隱名股東的存在，而且隱名股東實(shí)際上也一直在參與公司的經(jīng)營(yíng)管理，并已實(shí)際以股東身份行使股東權(quán)利的，在隱名股東與其他股東或者公司之間發(fā)生的權(quán)益糾紛中，應(yīng)認(rèn)定其他股東或公司對(duì)隱名股東的股東資格時(shí)予以認(rèn)可的，在法律關(guān)系中應(yīng)確認(rèn)隱名股東的實(shí)際股東資格。

第二，對(duì)外不得具有股東身份。第三人與公司之間的一切交易，都以第三人對(duì)公司工商登記記載的信賴為基礎(chǔ)，公司的工商登記在這一方面發(fā)揮著公示公信的作用。因此，任何公司內(nèi)部的有關(guān)協(xié)議都不能對(duì)抗登記的法律效力，這決定著隱名股東在外部永遠(yuǎn)不能具有股東的法律地位。當(dāng)公司與第三人發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，其不能以隱名股東與顯名股東之間的協(xié)議約定對(duì)抗善意第三人，而是應(yīng)認(rèn)定顯名股東即登記股東具有股東資格。隱名股東不享有股東的權(quán)益，同時(shí)也不對(duì)外承擔(dān)公司的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。如隱名股東作為出資的實(shí)物因驗(yàn)資不實(shí)而導(dǎo)致出資不足，公司債權(quán)人只能追究顯名股東的法律責(zé)任。

第三，對(duì)顯名股東承擔(dān)責(zé)任的賠償義務(wù)。依據(jù)登記制度的公信力，公司債權(quán)人要求顯名股東在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，而顯名股東不得以其為名義股東為由，行使對(duì)公司債權(quán)人的抗辯權(quán)，故顯名股東在向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向隱名股東追償。