馬某和曹某經(jīng)過合謀之后，帶著液壓鉗等作案工具竊得電動(dòng)三輪車四輛，價(jià)值人民幣13110元。而讓兩人沒有想到的是，他們四次盜竊過程均被攝像頭拍下。在警方將兩人抓獲歸案之后，負(fù)責(zé)望風(fēng)的曹某俯首認(rèn)罪，而負(fù)責(zé)偷竊的馬某拒不承認(rèn)自己的偷竊行為。近日，無錫市濱湖區(qū)人民法院開庭審理了這起偷竊案，直到開庭當(dāng)日馬某才最終認(rèn)罪。

 

馬某沒有固定工作，平時(shí)除了打打零工之外還會(huì)用摩托車載客賺點(diǎn)小錢，在一次拉客過程中認(rèn)識了曹某，兩人相談甚歡，互相留了聯(lián)系方式，之后經(jīng)常一起出去玩樂。2011年5月，曹某看到電視上說電動(dòng)三輪車很值錢，就動(dòng)了歪念，萌生了偷電動(dòng)三輪車的想法，他將這個(gè)想法跟曹某一說，曹某本有些抵觸，而馬某表示曹某只需負(fù)責(zé)望風(fēng)即可，偷車由自己來，而且還會(huì)分給曹某一些好處費(fèi)。曹某聽說有利可圖，就答應(yīng)了馬某協(xié)助其偷竊。

 

2011年5月8日，曹、馬二人駕駛摩托車準(zhǔn)備隨便選擇一家小區(qū)下手，之后二人首先將摩托車停在某小區(qū)門口，馬某步行進(jìn)入小區(qū)查探情況，曹某留在小區(qū)門口等待馬某。馬某進(jìn)入小區(qū)之后發(fā)現(xiàn)一輛送貨的電動(dòng)三輪車，車主正在往樓上搬運(yùn)貨物，于是馬某立即叫曹某進(jìn)來望風(fēng)，自己則將電動(dòng)三輪車偷偷推出小區(qū)，得手之人兩人一同離開。

 

輕松得手之后，第二天兩人又一次來到相同的小區(qū)，這次兩人謹(jǐn)慎許多，皆頭戴安全頭盔，不露臉。曹某將摩托車停在小區(qū)樓道之間，馬某在小區(qū)中徘徊尋找下手對象，來來回回的走了幾遍之后馬某發(fā)現(xiàn)了一輛上鎖的電動(dòng)三輪車，于是又叫來曹某望風(fēng)，自己則拿出液壓鉗將該車的車鎖剪斷之后將車駛離小區(qū)，曹某則騎摩托車跟在后面。在此之后，兩人又合伙偷竊電動(dòng)三輪車兩臺，皆是曹某望風(fēng)馬某實(shí)施偷竊。

 

民警在接到報(bào)案之后迅速調(diào)出失竊車輛小區(qū)的監(jiān)控錄像，在查看錄像之后，民警很快就鎖定了兩名嫌疑人，四次偷竊過程均在攝像頭的監(jiān)控下無所遁形，雖然后三次兩人帶了頭盔遮掩了樣貌，但是第一次的偷竊已經(jīng)暴露了兩人的長相和身形特點(diǎn)。之后民警根據(jù)線索將兩人抓獲歸案，負(fù)責(zé)望風(fēng)的曹某在審訊時(shí)就將自己的犯罪事實(shí)和盤托出，而主要實(shí)施偷竊的馬某卻拒不認(rèn)罪。

 

法庭之上，通過給馬某觀看監(jiān)控記錄以及法官對馬某的說教和引導(dǎo)，馬某終于承認(rèn)了偷竊的事實(shí)。法院審理認(rèn)為，馬某、曹某以非法占有為目的，結(jié)伙秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成盜竊罪。而馬某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，曹某在共同犯罪中起次要作用，系從犯。所以法院判決馬某有期徒刑三年并處罰金四千元，曹某有期徒刑一年二個(gè)月并處罰金三千元。