司機劉某在卸水泥過程中，因貨倉水泥溢出，遂打開罐裝車的罐蓋減壓時不慎從車頂摔下受傷。劉某向車主張某索賠未果，訴至法院，要求賠償20萬余元。近日，東臺法院以調(diào)解方式審結(jié)該起雇員受害賠償糾紛，車主賠償司機11萬元。

 

劉某起訴稱，由于放氣閥沒有把手，我知道打開罐蓋有危險。我在沒有辦法情況下用腳踩罐蓋卡子，用手轉(zhuǎn)罐蓋，氣壓將我從車頂掀高兩、三米多高后落地受傷。我是在雇傭活動中受傷，張某應(yīng)承擔全部賠償責(zé)任，要求賠償各項經(jīng)濟損失18800元（已付醫(yī)療費2萬元）。

 

法庭上，張某感到很委屈，“我對原告損害沒有過錯，不應(yīng)當承擔任何責(zé)任。”并稱，劉某駕駛和操作罐裝車有10個多月，他知道應(yīng)當在確認罐內(nèi)無壓的情況下才能打開罐蓋，況且罐車上有一行紅字警示標志“確認罐內(nèi)無壓，方可打開罐蓋。”劉某明知罐內(nèi)有壓冒險打開致其受傷，完全是劉某自身過錯造成的。

 

經(jīng)審理查明，2009年2月，張某購買一輛重型罐式貨車從事水泥運輸并雇傭劉某為其駕車運輸水泥，每月給付劉某工資2500元。

 

2010年1月某一天，上午7時許，劉某受張某的指令駕駛重型罐式貨車由東臺去鹽城某建筑工地送水泥，因工地水泥庫存多，貨倉已滿，收貨方要求劉某所運40噸水泥要卸三至四罐。劉某在卸水泥過程中，貨倉水泥溢出，收貨方要求停卸。劉某在沒有找到扳手開放氣閥的情況下就爬到車頂，用手轉(zhuǎn)動罐蓋子放氣，由于罐內(nèi)的氣壓大，將劉某連同罐蓋一同掀起摔到地面，造成劉某頭部受傷，經(jīng)鑒定為八級傷殘。事后，張某及時將劉某送至醫(yī)院治療，并支付醫(yī)療費2萬余元。

 

法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十五規(guī)定，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應(yīng)責(zé)任。同時《侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條規(guī)定，被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。原告劉某明知打開罐蓋有危險，仍然冒險操作，對造成自身損害有過錯，原告應(yīng)當適當分擔損失，減輕被告張某賠償責(zé)任。

 

經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方達成調(diào)解協(xié)議：原告劉某承擔各項損失40%，被告張某承擔各項損失60%即11萬元。