樹高千尺源于根深。人民法院80%以上的案件在基層，80%以上的干警隊伍在基層。省高院黨組在新沂法院調(diào)研時指出：人民法院社會管理創(chuàng)新重點在基層，難點在基層，活力也在基層，基層人民法院要找準(zhǔn)此項工作的著力點、切入點、落腳點，做大、做活、做強社會管理創(chuàng)新這篇大文章。

　　防線前移 將“明火”撲滅在第一現(xiàn)場

　　“蔡法官，你趕緊來下吧，我們村的老王和老李準(zhǔn)備打官司呢。”去年8月的一天中午，洪澤縣法院辦公室主任蔡勇正準(zhǔn)備下班，忽然接到新灘村負(fù)責(zé)人的來電。

　　新灘村，是蔡勇在“無訴村居”活動中的掛鉤村，他立刻趕往幾十公里外的事發(fā)地。原來兩家漁場同在洪澤湖中一片水域，因界址區(qū)劃不清，雙方長期互不相讓，矛盾突出，此刻正準(zhǔn)備告上法庭，做個了斷。“能現(xiàn)場解決的，絕不讓它形成訴訟。”蔡勇當(dāng)即協(xié)同當(dāng)?shù)卮逦瘯偷卣{(diào)解，現(xiàn)場厘清雙方界址，并曉知情理，幫助處好鄰里關(guān)系，很快一起可能形成訴訟的糾紛就地化解了。

　　這個故事只是洪澤法院也是全省法院打造“無訟村居”活動的一個場景。

　　“全省法院始終把矛盾糾紛化解在基層作為工作目標(biāo)，多渠道搭建矛盾糾紛的化解平臺讓我們把矛盾糾紛的'小火星'撲滅在'第一現(xiàn)場'。”省法院黨組副書記、副院長周繼業(yè)對此感觸很深。

　　無訟社區(qū)的創(chuàng)建還得追溯到蘇州，2009年5月，在試點的基礎(chǔ)上，蘇州中院全面推開了“和諧鄉(xiāng)鎮(zhèn)、和諧社區(qū)”共建活動，其中出現(xiàn)了“一鎮(zhèn)一點一法官”、“駐村（社區(qū)）法官工作室”等讓人耳目一新的新舉措新方法，合力化解矛盾糾紛。蘇州經(jīng)驗迅速在全省推廣、發(fā)揚光大。

　　與此同時，常州新北法院也與轄區(qū)基層組織開展結(jié)對共建，構(gòu)筑信息共享、聯(lián)動網(wǎng)絡(luò)機(jī)制，開展“無訟社區(qū)（村）”創(chuàng)建活動，每月定期到社區(qū)提供司法服務(wù)，了解共建區(qū)域矛盾糾紛狀況。轄區(qū)內(nèi)擁有1.5萬居民的同心同德社區(qū)，在2010年、2011年度中，每年到法院訴訟的案件不足10起，贏得了社會各界的普遍贊譽。

　　在近幾年的實踐中，全省法院先后形成了創(chuàng)建“無訟村居”“和諧鄉(xiāng)鎮(zhèn)”“和諧社區(qū)”等化解基層矛盾的特色做法和經(jīng)驗。他們的名稱雖然不盡相同，但都遵循著一些基本原則，法官不拘泥于就案辦案、坐庭斷案，而是積極走出法院，走向基層，走進(jìn)群眾，將自身置于化解矛盾糾紛的前沿，以更加積極主動的姿態(tài)自覺參與到社會管理創(chuàng)新中去。

　　司法便民 讓溫情傳遞到田間船頭

　　9月的南黃海，正是漁獲的時節(jié)，千舟歸航。

　　一大早，如東栟茶法庭庭長顧薛慈就來到漁民的船頭，忙著開庭審案，開庭開到了船頭，對當(dāng)?shù)貪O民來說已不是新鮮事。栟茶法庭地理位置特殊，轄區(qū)內(nèi)有數(shù)十公里的海岸線，40萬常住人口中漁民就有5萬人。針對轄區(qū)內(nèi)漁民眾多、作業(yè)周期性強的情況，他們從群眾需求出發(fā)，不斷總結(jié)經(jīng)驗，逐步摸索出了“二時段二群體三地點”的涉漁審判機(jī)制，選擇當(dāng)事人不出海捕撈的休漁期和小汛期集中開庭，事前抓緊送達(dá)，深入了解案情，力爭速裁速結(jié)并靈活選擇調(diào)解地點，漁民近海作業(yè)調(diào)解至船頭，漁船進(jìn)港調(diào)解至碼頭，漁民回家農(nóng)忙調(diào)解至田頭。這些舉措極大地方便了當(dāng)事人訴訟，大大縮短了辦案周期，當(dāng)?shù)厝罕娪H切地稱他們?yōu)?ldquo;船頭法官”“碼頭法官”“田頭法官”，近3年來，栟茶法庭船頭開庭審理和船頭進(jìn)行調(diào)解的案件達(dá)364件。

　　司法為民首先要便民。法官不能只在城鎮(zhèn)，必須案隨人走，案件在哪里，法官就在哪里。早在2003年，省法院就制定下發(fā)了《江蘇省高級人民法院關(guān)于人民法庭司法便民的若干指導(dǎo)意見》，進(jìn)一步要求各地人民法庭積極探索便利群眾訴訟的舉措，之后又相繼推出司法為民45條舉措，開通12368語音查詢系統(tǒng)，日前，省法院又出臺《關(guān)于進(jìn)一步加強巡回審判工作的實施意見》，以進(jìn)一步建立健全巡回審判機(jī)制。《意見》規(guī)定，凡是可以開展巡回審判的各類案件都應(yīng)積極開展巡回審判。并規(guī)定巡回審判工作要做到就地受理、就地調(diào)解、就地開庭、就地宣判、就地回訪、就地接訪。

　　假日法庭、午間法庭、夜間法庭、預(yù)約開庭已在江蘇大地蓬勃開展， 2007年，南通開發(fā)區(qū)法院根據(jù)轄區(qū)地處郊區(qū)的情況，特地推出了“午間法庭”的做法，受到了老百姓的普遍歡迎。南京江寧法院湯山法庭將“預(yù)約開庭”作為該庭便民親民的一項舉措，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，把開庭時間定在節(jié)假日等8小時工作日以外的時間，開庭的地點也可以根據(jù)當(dāng)事人的實際情況進(jìn)行安排。

　　走出請來 讓和諧擴(kuò)展至四面八方

　　鹽城東臺時堰法庭是全省“庭所共建”發(fā)源地，2009年他們率先創(chuàng)建“訴警對接”糾紛化解模式，當(dāng)年這一共建模式即有效解決機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛、一般人身損害賠償糾紛173件，年底，這一做法受到省法院和省公安廳的高度關(guān)注與評價，最高法院也以信息轉(zhuǎn)發(fā)的方式予以肯定。

　　在這之后，視角又從派出所延伸到了司法所。2010年初南京建鄴法院南湖法庭率先與轄區(qū)內(nèi)的司法所共建社會矛盾糾紛聯(lián)合化解機(jī)制，建立雙向排查、信息互通、跟蹤回訪、風(fēng)險評估、聯(lián)合送法、共同培訓(xùn)等排查、預(yù)防制度。2010年以來，該庭聯(lián)合轄區(qū)內(nèi)司法所聯(lián)合調(diào)處案件610件，調(diào)解成功率高達(dá)85%。

　　實踐上的創(chuàng)新必然推動理論上的發(fā)展。2011年10月，省法院與省司法廳聯(lián)合下發(fā)了《關(guān)于在全省人民法庭、司法所開展“庭所共建”活動的指導(dǎo)意見》。今年，省法院又制定了全省統(tǒng)一的《“庭所共建”臺賬樣式》，并與省公安廳和司法廳聯(lián)合創(chuàng)辦了《庭所共建簡報》，共建工作進(jìn)一步走向制度化、規(guī)范化。據(jù)了解，目前全省法庭與1116個派出所、1046個司法所建立了共建關(guān)系，共同參與社會管理的基層合力格局已基本形成。

　　談及“庭所共建”，省法院黨組成員、審判委員會專職委員劉亞平認(rèn)為：“庭所共建工作的開展，是對'走出去、請進(jìn)來'的中國特色司法經(jīng)驗的融合，它將有力地促進(jìn)基層組織更加充分地發(fā)揮職能作用，構(gòu)建起密切聯(lián)系、相互支持、通力合作、化解矛盾、服務(wù)社會、維護(hù)和諧的基層組織綜合管理新格局。”

　　共建的模式得以不斷外延，和諧的血液從動脈流向全身。無錫惠山法院陽山法庭與轄區(qū)內(nèi)無錫職教園共建法制教育基地，共同做好預(yù)防未成年人犯罪及普法宣傳工作；揚州于2010年啟動大學(xué)生“村官”與法官結(jié)對共建活動，一名法官與一名大學(xué)生村官結(jié)成共建對子，充分發(fā)揮人民法官與大學(xué)生村官同在基層一線的優(yōu)勢，共同化解矛盾糾紛。蘇州中院在認(rèn)真調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，提出“和諧鄉(xiāng)鎮(zhèn)、和諧社區(qū)”共建的初步構(gòu)想，著力搭建凝聚各方合力、維護(hù)基層和諧、優(yōu)化司法服務(wù)的平臺。截至目前，蘇州全市法院已與380家單位與組織建立了和諧共建關(guān)系，組織法官下基層1.5萬余人次，接受群眾咨詢3.8萬余人次，共建地區(qū)涉訴案件同比下降22.17%，“蘇州經(jīng)驗”得到最高人民法院院長王勝俊的高度評價，認(rèn)為“和諧共建活動有力地促進(jìn)了社會和諧，是能動司法的具體體現(xiàn)”。